Day 399 - 我們值得為生存而奮鬥 - LIG

原文: http://eleonoragozzini.wordpress.com/2014/04/11/day-399-our-needs-are-something-to-die-for-lig/

在軍隊中發生了一連串的自殺事件, 我估計美國軍中的自殺個案, 遠比任何一個國家都要高, 因為大部份美國打的仗都不是為正義而戰(Unjustified)的, 擅自宣戰和基本上, 一個結論, 錯誤的事 - 不管他們怎樣美化它, '保障他們在海外的資產', 或無恥的 '散播民主和自由'之名下, 當沒有人邀請他們的, 他們純綷在偷別國的資源, 以繼續自己的美國夢. 他們是需要石油來繼持他們的夢境的.

並不是有戰爭是 '對'的, 歷史中所有戰爭都是錯的, 但人類有一種想法就是, 為自衛而殺人, 一種到今天仍然令很多人惶恐逃命的行為, 然而這是徹底另一種原因在戰爭背後, 是我們沒有察覺的, 如果我們不明白它, 就像一直被洗腦令我們覺得(開戰)是合理的, 我們就不會找出真相, 或事實上在戰場上究竟在發生什麼一回事.

殺死另一個人類是不正當的事, 這點是超越宗教或社會道德, 是我們能夠在我們心裏深深地感受到的一點, 我們大部份人, 都對需要殺另一個人類感到驚駭的, 我記得有一次發夢開車輾過一個人然後離開, 醒來時驚嚇極了, 馬上就要擺脫這種 '我竟然殺了人'的感受, 即使我醒來了, 那種感覺依然徘徊了一段時間, 殺人的恐佈, 我是永遠都不能磨滅或想得到的.

當然如果我在一個高度軍事化的國家, 我現在或許視殺人為某些 '必需要幹'來保衛自己和我的國家, 活在假想敵裏, 一個度身定做, 即時並且像真的一樣烙印在我腦海裏, 對我, 對我珍愛, 或對某些我由分離主導的系統支配我們接觸的人們, 對我和他們真的像一個威脅.

所以我們把大部份時間花在平等和權利的概念上, 與我們真正應該一起處理的(程度)是可笑的, 只是舉一個例子, 我對同性戀者結婚是沒有意見的, 但我反對 '平等'這個字被某些團体劫持, 來界定他們能夠簽署一張給予他們, 與異性配偶同樣的法律 '保障'的紙.
這不正只需要找一個律師, 簽一張私人協議, 來保障双方的協議權利 - 如果這些真的有必要嗎? 我想這足以保障双方的.

所以, 為什麼我們濫用 '平等'這個字, 來追求微不足道的權利, 如果我們能夠冷靜下來看一下, 我們真正的平等在那裏, 和我們怎樣可以鼓勵全世界, 享有這些真正的平等, 很快這些追求都會被大眾所遺忘. 為什麼我們沒有看到, 從現世界糾纏的混亂中, 回復正常的迫切性, 對平等人權本身真正的意義來說, 現今的人權只是笑柄. 真正的人權可以例如從建立一個生活收入保證, 或平等地給予每個人有尊嚴的人生, 給予每個人接取/得到重要世界資源, 像食物和食水的權利, 有誰會真的關心同性戀人仕的婚姻, 如果不是同性戀人仕相信, 他們(生下來就是)不能夠擁有那一張證書, 令那一張證書現在變得那重要, 把他們變成了維護 '平等'而爭取的鬥士, 平等事實上可以在不同的層面爭取的.

我住在意大利, 是一個厭惡女人仍然肆虐的國家, 但男人不會指使女人們 '你不能有這些, 那些', 因為如果他們這樣做, 她們就會站起來 '要求這些, 要求那些', 這就是人性, 我們為自己的權利而戰鬥, 並非真正的權益, 而是別人能否指使我們的權利 - 但視我們如被否定一樣. 看看我們怎樣集体給予 '自由選擇工作的權利', 確保我們自己明白, 沒有生存的權利, 但生存必需是自己賺回來的, 所以我們爭個你死我活地找工作, 當我們找不到工作時, 我們沒有看到我們不是需要工作, 我們需要的是生活, 我們也沒有被指使/告知我們(根本)沒有生存的權利, 如果他們這樣指使我們, 我們便會為生存權而戰鬥, 為自己建立這種權利, 所以我們沒有被教育我們有生存權, 我們就不會為此而團結爭取, 因為我們被默默地灌輸, '我們沒有生存權的', 不要問/爭取 - 所以我們沒有爭取 - 但請給我一張同性戀的結婚證書 - 我要求的 - 這是我的人權(?). 很奇怪對嗎?

我母親告訴我, 當我是小孩的時候, 我會在做之前先問準許, 然後所有要求都會被拒絶, 跟着我會說 '我現在可以做作業了嗎?', 那麼我母親就不能說 '不'了, 這就是我的同性戀鬥爭, 我想得到沒有人會拒絶的同意, 只要我不要求所有其他 - 我現在應該知道了 - 其他我不可能擁有的東西.

這裏帶出一點關於開戰和軍事系統, 他們告訴我們有受保護的權利, 在軍隊裏追求平等(聽起來像我們很關心平等), 他們沒有告訴我們, 是誰從我們的假想敵和支持者(像 '反恐戰爭')中, 保護着我們的國家, 和一少撮統治着這個世界令人討厭的瘋子, 這些人相信人的生命是毫無價值的, 而如果我們不重視/關注生命, 那麼它就真是變成毫無價值的, 如果我們發明用無人機來殺死其他人類, 因為這樣把殺人變成更不真實(殺人像電子遊戲一樣), 我們沒有被教育成, 我們有對殺其他人類前先徽詢我們意見的權利, 因為這是我們怎樣保護我們所珍愛一切的其中一件工作, 某些我們所珍愛的東西, 是由那些藉此能夠賺到豐厚利潤的人放進我們的腦裏的, 令我們極度懷疑他們的動機, 和那些貪婪到了頂點, 完全盲目, 看不到在利己利潤下, 虐待生命和對其他人造成傷害的人. 這些全都在我們忙於爭取我們的思象性, 不重要的權利時同時進行着. 我們全都平等集体地, 需要對我們容許大眾把集點, 移離/不把注意力集中在整体大圖畫, 怎樣令這個世界我們的家, 和其他活在地球的人類, 我們的朋友身上. 一個家庭需要我們迫切的關注, 這些都是在我們的眼底下不斷發生着, 我們全都參與對這些事說 '不! 到此為止', 並且建議一個(平等地)照顧到每個人的系統?

現在, 我們必需承認大部份人加入軍隊都是因為生活所迫, 他們需要教育, 居所, 一份職位, 他們一無所有, 沒有希望否則, 考慮這點: 只要他們一加入軍隊, 軍隊就會有系統地希望能夠再編程他們成為一件殺人機器, 這就是為什麼我們會聽到在戰場上駭人的故事, 令我們不禁懷疑我們現在整体活在的系統裏, 是否非理性的? 重點是 '你需要'令這些人作出參軍的決定, 這亦很可能解釋了, 為什麼我們永遠都把人類困在 '你需要'的困境裏, 你需要賺取基本的維生必需品, 像一個居所, 食物, 食水, 醫療, 為我們孩子的教育, 或其他輕浮愚昧的需要, 像 Ipad, Ipod, IPhone, 所有只把焦點集中在 '我'身上, 只着重在自己的針眼上, 我們要改變焦點, 我們需要重新把焦點集中在 '我們'身上, 然後平等地照顧我們每個人.

所以, 為什麼我們不把 '生活所迫', 一次性地永遠把它從社會裏除去?
如果每個人都保證會得到一份生活收入, 那麼我們就不再 '需要/被迫'做任何違反支援人類的行為, 像(殘害)生命, 我們會一夜間突然得到前所未有的豪華生活.

很多人都在系統裏貧窮的家庭出生的, 因為我們不完善的社會設計, 他們在貧窮的深淵裏爭扎, 完全沒有自由/選擇, 他們為求生存需要不擇手段, 因為他們的求生意志變成他們幹盡一切駭人事的動機, 對, 可能這就是為什麼我們長久接受這種生活方式的原因, 但若果我們開始觀看這些設計, 它們在強迫窮人作出我們因為有錢而不需要做的選擇時, 我們就需要考慮重寫現時的系統, 變成一個會照顧每個人的新系統, 保證所有人都能夠生活, 因為我們有能力做得到的, 不管我們過往受到什麼樣的教育和信念, 這個世界需要我們集体順從和同意, 來繼續現時的統治, 我們可以開始不再同意/支持現時的系統, 並且開始加入團結一起爭取真正的平等, 比我們的同性戀爭取平等規模更大, 並且把世界駛往一個解決方案.

我們為你提供這樣的一個解決方案, 我們稱它為生活收入保證, 它保證人類會因此而改變, 我們應該建立它/嘗試它, 並且根治我們問題的所在, 除去生活所迫, 換成自由/選擇, 並且給我們全世界大部份人首次, 一個看看我們能否有選擇其他生活方式, 並且學習怎樣尊敬生命的機會, 只要當我們的生活必需都得到免費提供, 並且得到保證. 我們並非儍子來的, 我相信我們可以改變的.

加入我們的行例

(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
QQ群: 生活收入保障LIG  372550945

生活收入保證與武器生產

原文: http://sandymacjones.wordpress.com/2014/02/02/lig-living-income-guaranteed-and-weapons-production/

節錄自記錄片 Legalize Democracy(http://topdocumentaryfilms.com/legalize-democracy/)

在美國對民主的最大威脅是每個美國人都以為自己在參與民主...因為民主並不是一個名詞, 它是一個動詞. "Demos"意思是 "人民", "karita"意思是 "管治/統治", 所以民主意思是 "由人民管治/統治."

為什麼我們要生產武器? 因為 '不足夠(資源)' 來 '分配給每個人'的假象, 因為 '私人擁有權'的假象, 因此他們需要 '保護'他們透過現時金錢系統購買了的商品/房產.

供應與需求都被政府和大企業控制着, 以便有利於競爭和利潤, 以便控制價格和控制 '市場'即是你, 廣大的消費者. 如果我們全都擁有需要的一切, 就不需要 '保護'任何東西了, 在私人擁有權方面, 當沒有 '缺少'的精神觀念, 不再有求生存和競爭的恐懼, 就不再會有缺少出現, 因此不再需要互相疑懼對方.

其中一個導至國與國之間出現大量的操縱和互不信任的原因, 就是因為必需要求生存, 我們用資源, 科技和農業, 透過金錢來貿易. 現時時的出發點完全不是為全体最大得益, 或從 '一個世界' '一個族群 = 地球族', 反而是基於分離, 透過 '不同'的種族, 宗教, 地域, 階級, 身体上外表不同. 這必需要改變 - 出發點必需要改變!

當我們平等地考慮所有生命時, 自然就會審視大量生產武器的後果. 不管是一枝手熗, 一架數百萬美元的戰鬥機, 或一枚核子彈, 都很清楚看得出目的就是為了傷害生命, 而代價是難以估計的.

一枝手熗可以被視為 '保護自己', 這是對的但你為什麼需要保護? 極大可能是因為你害怕你的產業, 或錢財被別人偷去, 而這是因為有 '擁有' 和 '一無所有'兩個階級存在. 人們以偷竊作為得到金錢, 換取生活必需品, 毒品(上癮), 和某些是因為貪婪的最後手段. 偷竊是不能夠容許, 但當一個人得到所有的生活必需品得以生存時, 各種罪行就會即時減少並且最終得以消除.

跟據 Global Zero.org 裏的一篇文章, 我們全世界花費在核子武器身上的錢, 是每十年 1萬億美元. 以下是從該文章節錄的:

基於兩項美國核子武器開支的研究報告(Brookings 機構的核子審核: 自從 1940年開始美國核子武器保安和 Carnegie 損助的總花費包括: 製造/管理費, 檢查優先), 這份報告顯示出一個更廣闊的空間, 來計算整個世界在核子武器上的總花費. 主要的結論: 在未來十年, 一筆龐大的核子開支將會出現."

事實上, 2012年全球軍事總開支將會逹到 1千 756萬億美元!

停止這種瘋狂的花費, (用在)養活你的兄弟和姊妹, 給他們居所, 把他們視作自己一樣地擁抱他們. 我們是否盲了, 埋沒了所有良心? 耶穌他會怎樣做? 愛你的鄰居就如愛你自己一樣. 誰會站起來停止這種瘋狂和危險的浪費資源, 金錢, 時間, '攪盡腦汁', 人力和生命 - 如果不是你的話? 請研究 LIG生活收入保證作為一個解決辨法, 還有 DAWN: Democray Against War Now(透過民主反對戰爭聯盟), 請加入我們的行列!

最後一點:

自從 911以後, 國土安全已經變成了一句口號. 但地球就是我們的國土! 我們全都在這個一体系統裏, 一体生態系統, 事實上就是一個稱為地球的大球体. 這是無容置異但我們卻不斷無視這事實的.

讓我們繼續教育自己及全世界, 關於給予每個人都活在有尊嚴的人生的好處.

(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)

利用軍事開支來支持生活收入: 世界和平和双贏解決方案

原文: http://livingincomeforall.wordpress.com/2014/01/17/military-budget-to-finance-a-living-income-world-peace-and-win-win-solutions/

只有發動戰爭的人才能夠獲利: 這永遠都不是走向和平的手段, 用戰爭來處兩國之間的衝突, 永遠都是不智的, 永遠都不會有 '好下場'的, 因為戰爭永遠都是毁滅性的, 戰爭是人類最邪惡的企業/生意, 因為它是 '逐步佔領'的縮影; 而因為世界上最大的問題就是金錢, 我們本來以為戰爭變成了(製造金錢的) '良方', 沒有察覺這個 '良方'是圍繞/建築在, 相信我們永遠都要活在互相害別對方的思想上. 時常因為我們容許的地域上分界, 害怕會受到別國的潛在攻擊. 整個國家都應該因為歷史, 文化, 傳統, 宗教的權力而互相仇視別國/對方. 現時以宗教之名發動戰爭, 與以濫調 '潛在受恐佈襲擊'之名發動戰爭, 同樣是理直氣壯之事. 很多時這些國家都不構成威脅, 威脅是某些霸權國家, 透過戰爭與金錢系統的關係, 特意對別國製造威脅論.

我們從戰爭中得到些什麼?

死亡, 疾苦, 虐待, 毁滅, 戰後創傷性失控, 瘟疫, 化學彈汚染, 渴望報仇, '戰勝國與戰敗國' - 但整体來說, 最重要是獲得金錢, 軍方工業是所有戰爭的大盈利家, 透過說服大眾例如, 美國國民每一元的稅收, 就有 40%花在軍費上.

誰需要對發動戰爭負責?

我們只有數間企業在生產這些武器, 軍車, 無人機(drones), 軍服, 軍用伙食和海外軍事支援的嗎? 不, 這些是被導向戰爭金錢的實化, 但我們每個人都暗地裏同意, 接受戰爭是對我們 '有利'的東西. 我們應該知道這全都是一個謊言, 因為蓄意攻擊, 傷害和虐待永遠都不是對每個人最大得益的選擇.

現在, 我提過我們建議取代基本收入/生活收入, 透過每個國家改變稅收, 避免納稅人轉向埋怨 '用我們的稅收血汗, 支持懶人享有基本收入的權利', 我們可以導向平花在戰爭上的金錢來支持基本收入. 就像美國每年花上數萬億美元在戰爭上的開支, 這些錢應該用在那些因為經濟困苦或 經 '洗腦同意開戰(Manufactured consent)', 同意透過報仇, 和擴展和平與民主而在別國開戰的人們, 支持他們的生活收入保證.

看看, 在人類的歷史裏, 傳統 '復蘇經濟'方法就是以計劃開戰, 為了令整個國家鞏固和 '繼續前進', 在統一國民一心為抗戰等等而令人們生產和工作. 這策略依然應用在 21世紀的今天, 不過越來越多人察覺到所有的戰爭都是銀行發動的戰爭. 第一和第二次世界大戰, 純綷只為了重新規畫各國國界, 佔領領土, 和給(表面看似戰勝了的)戰勝國得到 '超級大國'的國力而開戰. 戰爭製造出一個 '戰爭解決了問題'的假象, 不管最初時 '問題'怎樣複雜/龐大.

所以, 關於我們建議怎樣支持基本收入保證:

重新調配軍備預算:

另一個重要和洽當的經費來源, 用作支持生活收入的, 就是重新調配軍備預算. 當開戰的真正和被宣傳的原因, 被大眾質疑時, 戰爭的破壞是無容置異的. 我們不需要進一步來說明/爭辯來說明, 為什麼戰爭不是我們希望和有需要被消除的.

每個民主的政府都有責任最優先, 和最重要對自身的國民和自己的國家負責. 花費大量大眾的金錢, 在人道主義的掩飾下, 來支持軍事行動是毫無意義的. 同時間, 國內出現大量的問題, 如失業, 貧窮, 教育率不足或醫療系統不足等等. 這些都是常見和日趨惡化的問題. 要改善世界, 我們必需從家庭着手.

節錄自: http://livingincomeguaranteed.wordpress.com/the-proposal/

當我解釋怎樣資助生活收入, 只需轉用平常用來資助軍事開支的預算, 而不需要動用入息稅時, 我收到 Ann的評論:

"我喜歡轉化軍事和開戰的開支, 轉化成生活收入這個概念. 然而我同樣預測到, 在現時的系統裏有一個問題, 就是各國間有很多持不同意見的人, 互相矛盾着, 並且不會主動解除武裝, 因為你基本上是赤條條地面對着仍然擁有少量武器, 並且會使用它們的人. 那麼你就是毫無還擊之力. 所以為了實行此舉, 每個人都要一起參與/支持停戰, 解散軍隊等等.. 而這不是容易做得到的, 因為現時陷入的各方衝突和操縱."

在我們現時所接受的思維方式下, 以上的同樣聽起來很合 '邏輯'. 這是因為某些國家還未肯簽署解除軍備的協議, 並且抗拒簽署任何防止核擴散的條約 - 這顯然的與國與國之間 '弱國無安全'扯上關係, 並且合理化 '每個人都有權擁有武器來保護自己' - 但我們甚至不會問為什麼這些爭執會存在的. 弱國變成 '毫無還擊之力'這個概念, 是因為我們永遠都被教育成只用武力 '來奪得我們想要的東西', 而這意味大部份透過權力/武力, 得到更多的金錢, 擁有更多的土地, 奴役別國人民, 強佔他們的資源, 用人力和生意活動侵佔別國...多不勝數, 戰爭永遠表面看是以和平之名下 '合理'地殺人, 佔領和虐待其他人, 即是事實上只是奪取更多金錢和權力/武力.

讓我們談談最常見的例子. 美國有大量這些威嚇論, 對其他較小的 '敵國'先發制人等用來 '防止別國攻擊', 大部份時間是因為美國隨時可以毁滅他們, 使他們 - 大部份時間 - 完全沒有防止/具備有效的反擊能力. 如果美國轉化本身的軍事開支, 很多人或許會視此舉為削弱美國, 把美國處於一個更軟弱無防備的狀態, 更容易受到襲擊, 因為缺少了/不再能夠威嚇別國或防衛自己.

在國際舞台上, 這攻-防遊戲一直透過霸權者/世界大國, 不斷製造隨時可以軍事入侵/毁滅任何, 在他們貪婪路上阻礙着他們的小國的姿態. 這就是為什麼 '假想敵'蓄意被製造出來, 讓軍火工業, 能夠在這些不斷需要以在別國維和和民主的推進這些威嚇下獲利. 或宣稱需要軍火 '反恐'防衛自己, 這全都是一些美化了的籍口, 好讓軍火工業能夠繼續獲利/生存.

這種持續的挑撥強迫 '處於腳下'的國家為求自保也武裝自己起來. 這種永遠的國與國之間的壓力, 就是造成我們以為一個國家是必需, 武裝起自己隨時準備開戰, 事實上戰爭只代表一少撮能夠從中獲利的人的傾向, 因為戰爭永遠都代表死亡和毁滅, 透過製造大眾同意, 以反恐和國家安全的名義下操緃大眾; 其他原因包括攻擊某些不臣服帝國-強權下的國家, 因此這些國家成為帝國鞏固自己權力下的絆腳石. 然而, 我們在歷史中看過無數的戰爭, 被合理化下侵犯其他人類的罪行, 包括用納稅人的金錢來資助此等帶毁滅性的企業.

如果美國轉化他們的軍事開支 - 即是納稅人 40%的稅款 - 來資助生活收入保證, 有常識的人不會視此為解除威嚇或侵略別國的能力視為一種軟弱, 純綷為了一少撮精英製造利潤. 要明白國家已經將大部份的稅收花在軍費上面, 導至國家經濟衰弱. 只為了一少撮人的合法利潤, 而不是鞏固國家的經濟. 只要我們用這些資金來支持每個人的經濟保障.

現在, 我們怎樣處理這些看似是 '潛在威脅'?

聯合國這些機構的存在是有原因的: 為了大家聚在一起, 並且建立解決方法惠及每個人: 一個双贏的解決辨法.

讓我們再次用美國作為例子 - 世界上最好戰的國家. 如果把現時花在持續的阿富汗戰爭, 與花在伊拉克佔領地上的軍費 - 這些開支已經持續了超過十年了, 把這些款項, 以生活收入和提供更高的薪金給在職人仕, 這些都用在美國國民身上, 這樣美國的貧窮人數就會大大降低, 不再有嚇人的失業率, 或削減食物/失業救濟的開支: 因為每個人都有錢活在有尊嚴的人生, 會支持真正的可持續和穏定的經濟增長 - 透過增加每個人的添加生活商品的能力 - 同時確保每一分納稅人的金錢都保留在 '家裏'. 這是真正能夠興盛一個國家的方法, 然而當國與國之間參與擴張主義者的 '外交政策', 那麼這些資源全都集中花在開戰上面, 變成了一種 '必需的邪惡', 根據在大眾心智裏製造同意/共識, 以獲取資源, 土地, 在世界系統裏處於領導地位等等. 還有一項事實, 世界上負債最多亦是最好戰的國家. 這絶對不是巧合.

所以國與國之間應該簽署和平協議, 停止所有攻擊和/或任何潛在威嚇, 與及像經濟制裁等的操控, 取而代之, 焦點集中在建立生活收入保證模型, 此舉能馬上支援每個國家的國民. 這樣會鞏固已經疲弱的全球經濟, 並且建立一個真正的一体化市場, 當中每個國家仍然能夠競爭, 透過給予他們國民最優質的性活水平, 成為最成功的國家. 貿易會興旺, 但某些情況會改變, 例如人們不再需要依賴 '任何工作來維持生命', 因為不再有這種專橫/被虐待的需要, 因為每個人都會得到基本收入保證, 並且防止這些惡劣的工作環境, 這些亦是另一種形式的戰爭, 結構性暴行.

現在, 這些協議很大機會並不代表國與國會再次變成 '朋友' - 這會是最理想的情況, 但我們是很現實和明白到, 要把天生下來就曲了的樹 '糾正/扯直'將會花一些時間, 甚至需要下一代, 接受人類必需互相視對方是平等下, 幫助對方守則的教育下培育. 不再因為自己是某國國民, 種族, 宗教, 政治取向, 經濟狀況等等的因素區分身份. 所以直到這種情景出現, 生活收入模型應該用我們民主性群眾-決定來產生, 作為終止戰爭的一種解決辨法, 重新轉化這些開支來支持社會福利, 提供更高的薪金, 作為對國民察覺國家在全球市場裏, 在保護每個國民都得要金錢的保護, 都得到優良的公共服務, 更高的薪酬, 更優質的教育, 無條件的醫療, 透過國家企業和實際變成一個參與興建和鞏固國家的經濟, 參與管理一個國家資源 作為一種人權的前提下, 能夠強大並且有能力與別國競爭的誘因. 不再因為需要工作而變成一個士兵 - 因為完全沒有其他方法來賺取入息 - 在保家衛國之名下殺害其他人, 丟下他們的家人, 然後斷手斷腳, 染上疾病/上癮和帶着創傷後遺症地回來 - 或更甚地, 甚至不能回來.

所以, 我們怎樣才能把軍事開支, 轉化用來支持生活收入?

透過新或漸漸冒起頭, 支持生活收入保證的政黨, 他們最終會成為空前的政治再生, 由現時不被政治和政府所期望的人們領導, 因為骨子裏: 我們都必需變成政治家, 有能力提議, 和投票支持這些基本改變. 是時候我們學習怎樣以為每個人(平等地)最大得益的前提下, 管理自己, 管理我們的人生, 我們的資源, 我們的國家, 包括我們現時活在這個版本的資本主義下, 過得頗富裕的人們. 改變我們現時 '戰爭模範(paradigm)'的能力就在我們手裏.

研究更多關於生活收入保證計劃, 我們不只建議撥款支持每個人活在有尊嚴的人生, 同時還帶出一個直正能夠實行世界和平的方案.

(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)