Day 84 - 建議我們的教育系統推行進步改革

原文: http://teachersjourneytolife.com/2014/05/13/proposal-for-a-progressive-change-of-our-education-systems-day-84/

在這個博文裏, 我將會分享一個對我們的教育系統具革新, 和反思的建議, 但在那之前, 先讓我與你分享一個真實的個案:

作為一個老師, 我在一個頗獨特的環境下工作, 我通常與學生一對一, 或最多一對三/四個學生. 基於這點, 與其他老師相比(通常在課室是一對三十個學生以上), 我能夠看到教育的另一面.

我教的是一群三個的學生, 都是我之前個別援課的. 雖然教學進度不錯, 我卻開始察覺到, 這三個學生, 如果在一對一的情況下, 他們能夠怎樣受恵. 他們全都在不同的範籌/個人挑戰上掙扎, 當他們三個在一起時, 我是沒有辨法有效地協助他們的. 其中一個患有 Dyslexia. 另一個有自我-察覺(Self-Conscious)但卻經常懷疑自己, 第三個害羞說話. 如果我在一個課室裏跟三十人一起上課, 我甚至可能察覺不出他們特定的障礙, 但當我一對一時, 我能夠看到他們每個人, 怎樣在個別的障礙影響下, 令他們不能夠有效地學習. 因為我現在與他們三人一組地上課, 我不能夠坐下來, 並且集中協助那個患有 Dyslexia, 讓他更有效和舒服地克服讀寫障礙. 至於那個自我-察覺, 但卻經常懷疑自己的學生, 他們很快就放棄嘗試對我解釋. 雖然他的功課都接近無懈可擊, 他們似乎越來越懷疑自己, 而在這麼短的上課時間, 我是幫不了他們什麼的. 那個害羞的學生, 他們能夠隠藏自己在背後的, 亦因為他們的功課是無懈可擊(並非只是對答), 我察覺到我有時候讓他們繼續躲在背後, 會令我的工作容易些.

我得出的結論, 目的是為了提供最優質的學習環境給這些學生, 是他們會都在一對一的情況下, 會得到最佳的學習效果. 這樣我能夠與他們坐下來, 認真的把焦點集中在怎樣協助他們, 面對各自的學習困難, 而不是著重令他們和睦地共處, 然後希望他們能夠在課堂上, 起碼學會了一點知識.

這令我不禁考慮, 和觀看怎樣, 如果三個學生一起上堂(而不是一對一)真的有後果, 那三個一起上課的後果是什麼? 甚至這些小孩真的學到東西嗎? 如果他們真的可以學到新的東西, 那麼究竟他們學會了什麼? 他們的精神和物質身体健康又怎麼了?

在很多像美國和好幾個歐洲國家, 例如瑞典, 甚至像閱讀和數學這些最基本技巧, 我們看到有急劇下跌的趨勢. 參與編寫教育政策的政府人員, 在盡所有能力試圖改變這個困局, 例如懇求研究學者做學生學習的研究, 還有改變師資和改編全國的課程. 但他們沒有做到的, 是減少每班的學生數量. PISA研究顯示, 當課堂的學生少於 30人時, 他們的成績通常都比 30人的班好. 所以我們懇求政府官員列出什麼是教育的最優先次序. 是為我們小孩子能夠有效幸福地學習? 還是減低成本和討好選民?

我會強調只減少每班的學生數量, 這並不足夠. 從 30人一班減到 20或甚至 15人肯定會看到改進. 但我們可以從我的三個學生例子中看到, 最理想的學習環境會是一對一.

我記得幾年前讀的一些神秘預言書, 其中一本說為了有效地開發小孩成長, 成為一個完整的成人, 我們起碼需要有一個全職的成人看顧着他們. 我還記得這句說話令我多麼吃驚, 和令我留下深刻的印象, 因為我從來都沒有考慮過(小孩), 需要一個全職的成人全神貫注地看顧他們. 當時是很氣人, 和挑戰我對教師和父母的看法. 很多在家家教(Home Schooling)的父母, 例如在美國(在瑞典家教是非法的), 可能會認同我的看法. 然而大部份人可能把每個小孩, 得需要一個全職老師視為不必要, 甚至嬌養小孩們. 還有人辯論說小孩子需要與其他同輩交流/互動, 因為這是他們學習社交的重要一環. 我同意給小孩子時間與其他小孩相處, 我只是不確定當應用在他們的學習上時, 這是否洽當, 特別當我們在說更 '技術'性方面的學習, 如數學的基本定律, 文法和閱讀. 你知道在瑞典很多學校, 舉例, 為小孩提供保護耳罩, 因為他們受到課室上的嘈雜聲騷擾, 不能夠集中精神做功課?

另一個重點, 就是當小孩與其他同輩一起時, 他們通常處於一個殘酷和被欺凌的環境, 並且互相傳送壞習慣 - 特別當小孩子們獨自被放在一起時, 這都是大部份學校的情況, 因為我們實在沒有有效/足夠的監察系統. 更壞的是, 成人在場的角色, 變成了 '大堂監察' 和 '操場保安', 他們最主要的工作, 只是制止小孩打架, 令他們不受傷害而已. 我強烈建議大家看一套叫 'Bully'(欺凌)的紀錄片, 讓大家更深入了解這個問題的嚴重程度. 很多小孩都受到同輩的負面影響, 到了一個我們應詃問, 究竟把小孩子的大部份童年時間, 只放他們與其他同輩一起, 這對他們真的很重要嗎? 的程度.

所以如果我們在事實上, 一對一教育對小孩子是最好的前提下, 那麼我們必需看看, 在現時的教育系統下, 一對一教育是否可行. 顯然的, (現時)每個學生都得到一位全職老師, 這是不切實際的. 對最頂層的精英或許可以, 他們能夠請得起私人補習老師, 但對我們大部份人來說, 請私人老師都是請不起的. (各國)已經出現教育削資的情況, 現時經濟上來看, 以這種方式來劇烈地改變現時的教育系統, 並不可行. 這種改革需要太多的空間和老師, 現時是不切實際的. 因此, 我們需要充滿創意的新思維, 以確保每個小孩, 都得到有效的一對一教育.

有一天我在聽一個 TED節目, 一個人宣稱他找到一種, 可以教任何人在 6個月內就能夠精通一種新語言的方法. 引起我興趣的是, 當他提到怎樣把學習融合(Integration)加速, 這代表小孩子可以縮短在學校的時間. 意思是如果我們找出怎樣增高學習的速度, 我們是真的可以縮短小孩子, 需要花在學校的時間.

所以這可能是解決辨法的其中一部份, 令我們走向/改變我們對教育的看法. 然而, 事實上在很多國家出現的卻完全相反: 當 PISA公開考試的分數, 顯示學生的學習技巧, 例如閱讀和數學變得越來越差時, 這些立委和學校怎樣應對? 他們加重過往的力度. 他們增加測驗的數量; 他們增加每個小孩需要在學校的時間, 他們相信他們花更多時間, 就能夠有效地解決這個問題. 不幸地, 這種策略正正反映了一句說話: "如果你不知道怎樣補救, 那起碼不要把它弄得更砸". 因此, 我們需要充滿創意的思維, 來改變我們的教育系統, 令我們為世界上每個小孩的學習, 提供最優化的配套.

所以, 解決辨法是什麼?

很驚奇地, 我們發現答案就近在咫尺, 要知每個小孩都有一兩個指派的成年人, 全職地看顧他們, 名字: 他們的父母.

然而在目前的世界系統裏, 為了一個良好的經濟系統, 小孩被剝奪, 或父母不能參與視乎你怎樣看. 當中小孩被 '囚禁', 同時成年人郤需要出外面工作. 我們視現時的系統為理所當然的一件事, 就像它是最好, 和唯一能夠有效地建立我們的社會結構一樣. 看, 過往數十年間我們一直認為增加經濟增長, 就是一個快樂和功能健全的社會, 但正如我們現時所見, 顯然的這種策略裏存在明顯的缺點, 最明顯就是在我們的教育系統裏.

在平等生命基金會裏, 我們制定了一個改變我們怎樣管理我們社會的計劃, 亦包括我們的政治和經濟系統. 生活收入保証計劃因而建議, 帶出一個改變我們對工作, 金錢和國民間的關係, 當中我們把焦點從經濟增長, 純綷只為經濟增長, 轉化成一個可持續發展, 和負起經濟責任的策略, 讓我們能夠改善, 我們整体在地球的生活素質. 這是一個對 '兩個世界都是最好的', 當中我們借用了像社會主義中, 對社會責任的部份, 但删去了不切實際的極權主義部份, 借用自主獨立和智巧的創造力, 來自自由主義, 但删去了無情地對社會後果的漠視.

透過建立一個生活收入系統, 父母能夠留在家中陪伴着子女成長, 因為他們不會在一個受奴役/金錢束縛, 需要在一個基於借貸/負債的經濟系統裏工作. 這亦代表想生養一個小孩的決定, 將會更集中同時考慮/照顧到小孩, 和父母自己的幸福, 因為陪伴小孩成長的責任, 將會落在父母身上.

有些人或許會說, 很少人會願意留在家中陪伴他們的子女, 但下面的圖表顯示事實並非如此, 如果不需要賺錢糊口, 75%的人會留在家中陪伴子女. 這同時代表更少人會生小孩, 因為生養小孩不再與競爭求存扯上關係, 就像我們可以從現時的第三世界中看到, 生孩子永遠都只是/變成了父母競爭求存下的保險. 當你細看這情況時, 事實上是頗怪異的, 當我們把小孩帶來這個世界, 純綷為了把子女付托給別人教育長大, 好讓我們可以出外工作, 賺足夠的金錢來餵養他們, 和買給他們最潮的玩意, 和消費品. 顯然的, 這需要父母教育好自己, 才能夠有效地教養他們的子女, 這點正是即使在我們今天的社會裏, 完全被忽略了.

在一個生活收入保證系統裏, 我們因此可以根本地改變我們的教育系統, 並且為每個小孩的發展和教育, 給他們建立一個最優化的解決辨法. 這包括一些家教(Home Schooling)的合作社, 遊戲小組, 或父母能夠在那裏照顧孩子, 同時獲得咨詢指導和訓練的中心. 我們有無盡的機會, 可以讓教育變成一種有趣, 樂於享受(Enjoyable), 和小孩子人生中自然的一部份, 只要我們消除了恐懼/害怕和競爭失敗/餓死後, 一切都變得有可能.

這是一個漸進式的建議, 對某些人來說或許是一個具爭議性/激怒(Provoking)的建議 - 極重要的一點, 是我們必需具充滿創意的思維, 想法不再受現有系統所限制, 被一個建築在(互相)借貸/舉債的社會, 純綷因為我們已經長年習慣了舉債系統, 活在自己的舒適小天地, 而以此作為我們唯一的社會系統. 透過生活收入保證計劃, 我們建議一個更高生命素質的社會, 不單這是可行的, 而且對我們長久在這個地球上, 可持續地發展/生活是必需的. 我們還有實際可行的細節, 可以大大地改善我們每個人的生活素質/條件, 以一種現代, 和可持續發展的方式, 不需要放棄個人自由, 或每個人心中最珍愛的一切. 事實上, 我們在說我們每個人, 都可以獲得一片(生命)的疍糕, 並且(平等)地享用, 只需要我們勇於團結/有信心, 擁抱/接受一個對生命和生活的全新觀點.

更多關於生活收入保證系統下, 父母照顧子女和教育的資料(英文):

http://livingincomeforall.wordpress.com/2014/04/03/parents-need-a-living-income-now/

https://livingincomeguaranteed.wordpress.com/category/parenting/

http://economistjourneytolife.blogspot.com/2014/01/day-259-living-income-guaranteed-and.html

https://livingincomeguaranteed.wordpress.com/2014/04/04/the-self-perpetuating-cycle-of-homelessness-and-living-income-guaranteed/

Watch the hangout about Education for a New World in Order: https://www.youtube.com/watch?v=zlj5wGCRnSU

(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
QQ群: 生活收入保障LIG  372550945

一個西人在泰國的生活

原文: http://livingincomeguaranteed.wordpress.com/2014/05/13/a-westerners-experience-living-in-thailand/

觀看着這個國家的狀態, 並且與全世界所有其他國家比較, 這些都幫助了我更有清楚地認識, 全球各國的階級系統, 和個別國家當中所扮演的角色.

當中, 透過文化身化, 進行操控幣值和分離(Separation)就是關鍵 - 當然還有以民族主義(Nationalism)形式出現的競爭求存.

要能夠令某個國家繼續困在現時的階級位置, 使它繼續扮演現時的角色, 最好的方法就是利用民族主義 - 其中一種最有效的控制, 就是令一個人認同(Identify), 並且開始愛上和崇敬(Revere)縛着他們的鎖鏈 - 顯然的, 這同時能夠應用在人與人之間的關係上. 宗教同樣在此扮演一個重要的角色, 當國家的狀態日漸變差時, 作為一種解毒劑, 用上所有的籍口, 來辯解為什麼世事會如此(不合理), 或給予不實的希望, 總之一切都是為了 '明天會更好'(For the Better).

要使一個人認同自己的貧窮, 缺乏和絶對不利的生活條件, 需要運用大量的心理學暗示 - 通常利用某程度上的羞恥, 和徹底粉碎的自我-信念(Self-Belief), 和自我-意志/主動/堅持(Self-Will) - 我們全都清楚知道在西方社會層面裏, 貧窮是多麼痛苦的一件事, 和貧窮所意味着什麼樣的人生 - 現在試想象龐大數量的貧民, 被視為正常的, 並且廣泛被像這樣的國民所認同/接受, 和這些思想所影響的人的數目有多廣闊, 和對個人層面的心理狀態影響多嚴重 - 如果在西方國家, 這種被視為駭人的生活狀態, 就如我們現時看到, 很多人因為生活環境日漸惡化, 而上街暴動, 事實上是政治圈裏少數的上流社會人仕, 對任何試圖以 '收買'政客, 來為最低層(佔大多數的)賤民, 提高/改善他們的生活素質 - 絶大部份的貧民完全沒有時間, 或資源來聚集一起, 形成一股暴動/抗議的勢力, 真正的貧民每刻都忙於競爭求存(或瀕死的邊緣).

所以我們在西方, 沒有察覺我們在國內(富裕地), 活在使(世界其他國家)枯竭的生活方式, 這些真的只是 '冰山一角', 當你把這個問題, 擴闊自己的視野在全球性的層面, 因為我們缺乏教育, 和正確的傳媒報導/揭露真相是主要的原因 - 還有, 事實是國與國之間, 根據經濟定律/守則, 本能地互相競爭着, 這種無知同樣可以被合理化, 因為只要一天我們還處於勝利者的團隊裏, 所有一切就看似是美好的. 如果有擔憂, 我們最優先考慮的, 也只是利用現時的優勢, 更有效地搾取其他國家, 就此而言我們正狠狠地搾取身邊的一切.

語言障礙和文化遺傳, 都透過競爭求存的定律而急劇惡化 - 世界上大部份的種族仇恨都並不明顯, 而是隠藏在暗角裏, 引用 '他與我看起來是不一樣的, 所以我看不起他們'的定律. 競爭求存定律 - 表現在文化認同上 - 我們經常用有色的眼鏡, 來批判與我們的文化迴異/不同/另類的人和事, 這事實上是不幸的事件, 因為當你深入了解它後, 你會察覺這些全都是完全一樣的事例 - 基於環境/生活狀態, 而可預測的人類行為模式 - 純綷以不同形式表現罷了, 因為我們來自不同的環境, 塑造成我們的觀點 - 在這裏經濟狀態/環境扮演着最大的決定性角色.

例如, 在我的經歷裏, 我發現很多外國人, 來到這裏批判這個國家 - 基於這裏的環境/狀態, 和他們造成的問題, 說出批判是很容易的一件事 - 甚至沒有察覺他們自己事實上, 對這些(第三世界)國家造成今天的慘況, 自己是扮演着極重要的原因之一. 國界真的只是一個幻象, 當鐵一般的事實是整個世界, 都很直接地被一個全球性經濟系統, 互相連在一起的, 當然間接地透過關係相連著.

當你打開各國的彊界, 並且以一個全球化問題來看時, 你會察覺事實上, 我們在西方社會稱為 '正常的中產'人仕, 我們視這些為並非富有人仕, 事實上卻屬於世界上最富有人仕排行頭 10%內 - 所以當西方人仕感到無能力, 為更美好而改變他們這個世界時, 他們的心態是 '可憐的我, 我的綿力有什麼作用?' - 要明白其他人在這個世上 - 中國就是一個很好的例子 - 完全活在徹底奴役當中. 他們早上起來, 工作 18小時, 只有用餐時和基本洗澡時可以小休, 以確保他們得以繼續生存, 並且明天能夠繼續工作 - 睡 6個小時然後明天重複同樣的周期. 人們會看着我們的中產生活然後想 '噢, 他們每天有 2-3小時的自由時間, 和在銀行有少量的金錢?' 生活多美滿啊! 我只希望能夠像他們一樣優閒地生活, 如果我擁有他們的自由我想...'

我們也一樣 - 在泰國的情況 - 我們在說一個國家, 連某些基本的自由, 法律上也不容許 - 例如當我們在西方擁有言論自由 - 雖然我們經常質疑這種是否自由, 和瀕常的被管制(Duress) - 這與這裏你完全不能夠對獨裁政權, 說任何負面的批評而相形見絀 - 你會被關進監牢的.


在西方, 最主要因為資訊管制和操控, 我們缺乏對身邊的理解和怠惰, 然而我們在說一個擁有資源和金錢的國家, 整体平民相對更有能力和更多機會, 無知相對顯得是蓄意選擇的 - 相對在泰國, 政府對互聯網和傳媒有更強的管制, 再者, 極貧困的經濟狀態 - 很多人真的不知道自己有接受不到/被禁制的訊息, 完全沒有其他方法找出, 因此他們是沒有什麼機會能夠幫助自己的.

所以綜合以上的事實/觀點, 我們作為一個西方中產人仕, 是絶對需要對自己, 和對我們的世界, 負起自我-責任的.

研究一下生活收入保證計劃, 和加入我們的一起討論.

(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
QQ群: 生活收入保障LIG  372550945

生活收入 - 因為自由市場根本不存在

原文: http://practivism.blogspot.mx/2014/05/living-income-cause-theres-no-such.html

很多人会反对政府建立一个, 为每个国民提供一份基本生活收入的, 这些都只需透过, 例如把特定/被大家视为 '公共拥有事业'的公司国有化 - 例如营运公共服务和天然资源的公司. 他们的籍口是政府对商业企业的管制和介入, 是妨碍社会个人自由发展, 扩张和探索他们变成富翁的能力, 和追求个人的快乐.

骤眼看, 这个籍口看似是合理的, 因为我们全都被教育/灌输 '自由', '追求人生快乐'和 '个人财富'这些概念长大的 - 所以, 如果我们听到有人说让政府介入, 优美的经济就构成对我们个人自由, 和追求/计划我们的快乐能力的侵犯, 我们会害怕失去我们极度享受的 '自由'和 '个人快乐', 然后马上就同意此人, 甚至没有察觉, 我们其实并不明白自己在同意的, 究竟在同意什么. 意思是我们一直受教育, 要珍惜/重视像 '自由' 和 '追求快乐'这些概念, 但我们没有被告知这些概念, 实际上在这个我们与很多其他人仕, 跟我们一样, 都是平等地在分享的物质现实世界里, 是怎样运作的. 所以, 当有人宣称/暗示我们的 '自由' 和 '快乐', 会因为例如政府尝试介入我们的经济结构, 而被危及时, 我们不会明白政府是怎样, 和为什么会对我们的 '自由' 和 '快乐'构成威胁, 因为我们甚至不明白, 这种看似是 '自由'是什么自由, 或 '追求快乐'实际上真正的意思, 但我们会害怕, 因为这都是心智系统的本能反应, 它是被预编程来珍爱(Value)某些东西, 现在却相信这珍爱的一切, 将会被夺去, 即使这些事实上都只是一些想法(Idea).

在以上的前题下, 我想指出并且显示在我们有很多人误解了, 我们的世界和现实是怎样运作的, 因为传媒一直用宣传和蓄意令大众, 相信虚假的概念/消息/事物. 让我们就用 '自由'这个字做例子, 然后把这个字的背景应用在 '自由市场'这个概念上, 当中我们以为现时的经济系统, 从一个宏观的视角来看, 以为是一个原-自由资本主义系统(Neo-Liberal Capitalistic System), 为我们人类提供最终极的 '自由', 来表现自己以 '追求快乐'当中. 显然这种 '追求个人快乐'的 '自由', 是基于我们的系统怎样表现自己, 和基于 '消费主义'这个奇迹.

<图: Total Freedom = 絶对自由>

如果你站在我们的社会外面观看, 你会说它在 '繁荣生长'因为我们有那么多的商店, 售卖各种不同的商品, 有着不同的价钱 - 大部份人能够起码看似是 '富裕'的, 因为例如从他们的衣着, 和新奇的玩物都变得那么平宜. 而且, 因为我们那么容易被眼看的图象所蒙闭, 我们有永远都不会问真正现实的真相, 我们大部份人都不知道所有这些, 看似是我们拥有的 '自由', 我们可以 '为自己选择', 并且 '选择自己的生活方式', 就像我们显示/活在, 和有那么多的商品供我们购买的形式所代表, 事实上这些全都建筑在一个庞大的代价之上, 需要大量人力和天然资源, 用以生产这样庞大数量的商品, 却能够以这样低廉的价钱出售. 这种 我们钟爱的 '自由'假象是有很多(严重)后果的 - 虽然这是很显然的, 我们到目前为止从来都未真正见过, 或察觉过 '自由'的概念, 我们现时所理解的 '自由'只是一个在我们现实物质世界中, 不断导致崩溃和衰败的假象.

这全都是我们集体接受这种易受骗, 相信这种自由的假象, 并且被利用来合理化, 我们接受看似是 '自由市场'经济系统, 所带来的残害性后果. 我说 '看似', 因为即使虽然很多经济学家会宣称, 我们现时的市系统是 '自由'的, 他们这样说是因为他们知道, 像 '自由'这些字眼, 在人类的心智系统里, 是带有特别的地位, 令大众立刻就接受他们的说话, 不会怀疑所有看似是荣耀(Honour) '自由'的一切说话. 就如经济学家张夏准优雅地在他的书 '23件他们不想告诉你关于资本主义的事'里说, 我们的社会永远也不会进化到, 如果没有政府的监管/介入, 我们是不会自动自觉地保护/不再奴役小童和其他人(理论上) - 因为, 如果我们真的活在 '自由'市场下, 贩卖妇女/人口, 儿童色情物品, 童工和奴隶全都马上变成 '合法'.

我相信到了某个时候, 我们必定会看到, 察觉和明白, 人类对 '追求个人快乐'的欲望, 是不能够无规管/边际地放任不管的 - 因此我们需要像 '法例' 和 '律法/规则', 由政府机构执行和制定, 来引领我们的经济困局, 让没有人会因为满足另一个人的 '(我有)自由选择权'而犠牲其他人.

因此这点显示和代表任何经济性, 或当有人辩说(反对)建立一个生活收入保证计划, 并且例如改变和重组我们的经济结构, 以确保不再有人因为没有钱和竞争求存而受苦时, 这才是对我们现时在系统里, 看似拥有的 '自由'的一种攻击, 这些反对的人是纯綷没有受到教育/没有详细了解这个计划, 或他们蓄意扮儍, 以上两种情况都基本上, 表示他们在胡乱攻击, 因为他们有个人所害怕(失去的), 并且试图拼命保护(自己拥有的).

在平等生命基金会里, 我们明白人类是被预编程(Programmed)要害怕改变的, 然而, 这将会是大部份人起初会抗拒, 建立一份生活收入保证, 和在我们的经济结构里, 带出必要的改变这个概念. 事实上这些改变, 会孕育/实现生活收入这个概念 - 即使当我们的现实世界, 已经在各个层面, 显示这种改变会对所有每个人都会活在最佳/最好的生活. 很奇怪地我们却反对, 做为全体最大得益的决定和('自由')选择, 纯綷因为我们对现时的系统较 '熟识', 那我们就反对为全体最大得益的改变 - 因为我们经验告诉我们, 只相信感到一切熟识/旧的东西, 却不会相信我们自己有能力, 为全体最大得益而站起来, 建立一个现实世界, 是所有生命都能够快乐生长/嬉戏的世界.


<图: Capitalism isn't Working = 资本主义不行了; Democracy is An Illusion = 民主只是一个假象>

加入我们平等生命基金会的行列, 为生活收入保证而努力. 如果你看到, 察觉和明白纯綷因为我们害怕改变, 并不表示我们应该把自己的力量, 投放/焦点集中在害怕上/退缩 - 我们仍然能够面对自己的害怕, 并且为我们看见和察觉为全体最大得益而站起来. 这才是真正的尊重和道德(Honour and Integrity) - 即使在心智系统里害怕, 也仍然坚持为全体最大得益而努力.

(请分享转载这个重要的讯息, 谢谢)
QQ群: 生活收入保障LIG  372550945

 <图: Life is Waiting for You = 生命在等你的雀跃参与!>

為什麼我支持生活收入保證

原文: http://sandymacjones.wordpress.com/2014/05/07/why-i-stand-for-a-living-income-guaranteed/

在我的人生中, 除了有幾年外, 我一直都 '覺得''知道', 我們在這個地球上, 全都是平等的人仕. 我強烈覺得任何偏見/傷害(Prejudice), 都是醜陋和不對的, 讓某些人擁有極度奢華, 然後其他人卻露宿街頭, 這是大錯特錯的.

即使我引入 '窮人'跟我不同(階級)這個概念, 遠在我親身体驗到前, 我強烈地懷疑, 貧窮令你感到羞恥, 並且摧毁你(Bring you Down)令你 '看'似乎跟別人不一樣, 但你實際上是一樣的.

我在這個地球已經有 53年, 很悲傷地仍然被人類的愚蠢和不負責任所嚇呆. 我不再接受容許自己, 只顧 '管理我的生意', 盲目地活在自私/利已主義(和我家族/家庭/我心中特別珍愛的人的幸福), 然後無視所有人類, 無視龐大數量的人受苦, 用因為 '這個問題太龐大了, 我的綿力只會白費氣力.'

這是節錄自計劃的: 我們需要一個徹底改變現時社會權力階級(Paradigm shift)的架構...唯一可以向前邁進和真正帶出社會改善的方法, 就是不再遵從以往的處理方法. 為了逹到這個目的, 我們需要為改變 - 為發明和創造力 - 為 '富創造力的思想'而公開(Openness). 引用愛恩斯坦的名句: "我們不能夠沿用舊有(造成問題出現)的(相同)方法, 來解決問題."

<創造力是當我們用智慧來玩耍 - 愛因斯坦>


應用常識, 我們知道在這個世界, 金錢 = 權力, 金錢令一切轉動, 能夠完成任務. 所以如果我們察覺這點, 我們會怎樣改善這個世界? 答案就是: 透過政治系統和民主, 事實上一人一票就能夠改變世界. 意思是在每個國家裏, 組成以 LIG為平台基礎的政黨. 首先, 我們需要教育/告知大眾, 我們是有能力改寫這個世界現時低效率的, 經濟/政府/教育等等系統的. 這就是我在寫這些博文的原因, 指導你來讀/教育自己有關 LIG是什麼一回事.

我會努力齊心建立 LIG的, 因為此舉能夠實際地賦予我們權力, 讓我們能夠改善這個世界. 我們全都平得地值得被尊重為生命, 我們能夠看到, 我們全都有平等的物質性身体. 所以為什麼容許心智系統牽着我們的鼻子, 朝相反方向走?

我堅持為世界平等而站起來, 只有以一体平等, 我們才能夠真正的体會 '生命'. 像現時的狀況, 大眾都在受苦或受餓荒折磨, 只是在不斷走(他們稱為 '人生/生活'的一個過程)自己的利己主義和競爭求存模式, 飽受戰火蹂躪和被殺, 或你是一個幸福的極少數, 擁有一切鈔票, 令自己生活舒適, 有趣, 充滿奇幻和美麗的人生.

<法律/司法下, 人人平等>


節錄自: LIG計劃: 轉化軍事開支

...把龐大的公共資金, 花在支持軍事任務, 隠藏在為人道主義之名下, 此舉完全不合理/沒有意思, 當在國土裏, 失業, 貧窮, 教育不足/文盲或醫療系統, 都是常見並且越來越惡化的問題.

為什麼我們不堅持每個人都有權利享受豐富(資源), 而不只是一少撮人獨享? 為什麼我們不堅持, 我們所有人都有權利体驗什麼是真正的生命? 為什麼我們不堅持每個人都是有權明白, 探索和享受地球, 大自然, 和動物界?

天堂在地球: 我們什麼時候才會察覺, 除了我們自己, 沒有人會降臨拯救我們的! 沒有人, 什麼也沒有, 不會 '噗'一聲就在我們死時呼最後一口氣, 然後突然就到了天國. 不會, 事實上我們必需為自己, 親手建立這個天堂, 在地球上, 透過面對自己, 面對現時的種種一切, 並且逐口呼吸逐口氣地改變它. 我們必需明白我們作為生命是一体平等的, 我們不再接受和容許在人與人之間的分離/競爭求存. 我們必需轉化 '你給予別人就是你想獲得的' 成為活着的字(Living Words). 然後我們會建立一個所有每個人, 都能夠活在像千萬富翁般的生活(注: 原文是百萬美元).

每個人都作為生命(一部份), 以他們這刻扮演的角色, 各自表現自己. 那麼我們就會真正地体驗歡樂, 當每個人都發現些新事物/發明/發現, 並且急不及待地要與其他/所有人分享, 不管是有形還是無形的, "來, 看看我發明了這種新的物料, 極度柔軟可以對嬰兒有很大幫助的"...在今天的世界, 只有有錢的人能夠享用. 在我的天堂在地球裏, 每個嬰兒都會得到一切最好的!

解決辨法:

What is the Living Income Guaranteed? http://wp.me/P42l71-65

Living Income Guaranteed by Equal Life Foundation:http://livingincome.me/

WordPress: http://livingincomeguaranteed.wordpre…

Facebook https://www.facebook.com/BasicIncomeG…

YouTube: http://www.youtube.com/biguaranteed

Google+ https://plus.google.com/u/3/b/1067437…

Twitter http://twitter.com/livingincome

Watch our Live Google Hangouts:http://www.youtube.com/BIGuaranteed

Equal Life Foundation: http://equallife.org

Presenting the Fundamental Human Rights by Equal Life Foundation https://www.youtube.com/watch?v=eT8Sf…

WordPress: http://equallifefoundation.wordpress….

Twitter http://twitter.com/equallifefndn

Economist’s Journey To Life http://economistjourneytolife.blogspo…

Discuss at: http://www.facebook.com/groups/capita…

(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
QQ群: 生活收入保障LIG  372550945
=======================================

什麼是付費/購買? 我們一直都搞錯了!

原文: http://livingincomeguaranteed.wordpress.com/2014/05/01/what-is-payment-we-got-it-wrong-this-whole-time/

我們受的社會教育, 是相信我們用金錢來付費/購買(Payment), 換取我們想買的東西. 你知道: 紙, 錢幣, 銀行戶口上的數字. 每當我們想得到些我們缺少的東西, 或某些不屬於我們的東西, 我們就在商鋪裏用錢, 馬上成為我們的. 然後我們能夠隨心所欲地對待它, 因為 "我們用自己的錢"買回來的. 然後, 我們在社會裏出現分岐, 當有些人相信, 每個人永遠都必需工作來賺取屬於自己的錢, 那些不肯 '真正'工作的人就是壞人, 懶惰, 自私. 其他人喜歡資本主義的概念, 當自己把錢/資產(賺的, 偷的, 繼承父母的或三者俱備)投資, 令自己的金錢 '增加'然後自己坐享其利潤. 但全都有一個共通點, 就是全都活在金錢和付費的假象中, 因為每個人都相信, 我們用錢來付費/購買的. 我也曾經被矇在鼓裏. 我也錯得很勵害.

我們不是用金錢來付費的. 沒有一樣東西是用金錢來付費的. 所以, 我們用什麼來付費換取商品和服務的? 是誰真正在(替我們)付費? 如果我走入店舖想買些牛奶, 是誰用什麼來支付的? 是我用金錢? 不, 這完全是一個假象. 你能夠看得到嗎? 醒一醒 - 是誰在真正為這些牛奶付出/付費? 是生產牛奶的乳牛. 是收集牛奶的農夫, 是包裝和搬運到店舖的工人. 所有這些人仕都用他們的 "勞力"替我們付出/付費. 這是唯一存在的真正付出/付費. 所有一切都是以工作, 以勞力支付. 在收銀員前面交出 "鈔票"並不是付出/付費, 這是一個笑話. 這是些 "小孩"在玩遊戲, 在幻想. 這就是當我們相信我們交出鈔票, 或是轉賬這樣就是付出/付費的寫照 - 我們在幻想. 我們沒有付出過丁點, 我們只奪取已經在這裏的, 然後掏出些紙張或搬弄些數字, 因為我們多麼關心這些 - 我們稱為金錢的紙張和數字. 但我們卻只關心我們擁有的數目和紙張數量, 並不關心其他人有多少錢. 不, 我們甚至不會公開地談論我們有多少錢,  因為這是一個秘密. 如果我有的錢比你少, 那我會感到羞恥, 但如果我擁有的金錢比你多, 那麼管你死活, 生命就是這樣運作的. 但生命實並非如此. 這是我們怎樣用心智系統來創造出來的金錢系統 - 與生命是有很大分別的.

金錢只是一種工具, 一個在我們心智世界裏用規則來玩的遊戲, 它可以幫助我們很有效率地, 以一種更平等, 更合理和實際的方式分配商品, 金錢並不是邪惡或是一件壞事. 是我們才是邪惡和壞的根源, 因為我們怎樣利用金錢來互相虐待對方 - 來虐待生命. 所以, 我們今天的社會不會運用金錢, 來平等, 合理和實際地, 為所有人(平等)地活在有尊嚴的人生地分配商品. 我們利用金錢來互相奴役對方, 我們用金錢來宣佈誰有生存的權利, 誰沒有生存的權利. 我們用金錢來決定誰人的生命比其他人更值錢, 誰人的生命是賤民/一文不值. 我們絶對認真地用錢來分級. 我們管其他人受苦然後死亡, 因為我們不容許他們手上握有足夠(生活)的金錢. 我們容許他們一直做到死, 這當然, 但我們不會確認他們應得的, 真正薪金. 只有痛苦(Pain-Ment).

所有這些被虐待的工人為我們付出這些痛苦, 其他人大部份時間卻只掏出紙張 - '金錢' - 然後我們真的相信這些 '最低層'的勞工, 付出痛苦的勞力, 卻只值最小的回報? 顯然的我們真的相信這條定律, 因為我們給勞工最長的工作時間和最苦的工作, 最低的回報. 我們的(社會)定律就是那些, 工作最苦最長時間的人, 這些為我們所有人服務, 親身做痛苦勞動, 應得的是最低的回報. 我們想與他們互換身份嗎? 如果我們與他們身份對調, 我們能否接受他們所受的(卑微)回報 認真和自我-誠實地看看, 不. 噢, 這不正顯示我們在所有能夠想象的層面都搞錯了付費/付出的定義嗎! 所以, 從這裏我們看到, 我們必需重新定義付出/付費/購買這個字, 我們利用付費, 夠膽界定和明白(我們)那麼自私和脫離現實(地活), 從而停止不再虐待(一切)和創造利用付費來虐待生命, 真正地得出一個支援所有一切的共識.

現時對付費的定義(Wiki百科): 付費是從一方(例如是人或公司), 轉移一件物件的價值, 交換貨品, 服務或兩者都是, 或滿足一個法律上的責任.

重新定義:付費 - 一個人勞力的痛苦和辛勤, 轉化在一種生產或提供服務. 這些在世界各地付出血汗工作的人, 是那些真正為我們付出痛苦/付費, 讓我們可以用金錢來買襯衫: 然後我們買 Iphones, 我們奇幻塑膠美夢, 我們的衣服等等. 工人才是真正為我們付費/付出的人.

所以下次當我看到自己說或心裏想 "喂, 我付了款的!"時, 我會停下來, 呼吸並且察覺: 啊, 我並沒有真的為此而付過費, 我只是掏鈔票而已, 我只付了帳(Credits), 只付了價值的幻象. 我付的大部份(鈔票)價值, 甚至不是給那些真正付出勞力的工人的. 這些工人很可能是在某些工廠被所有人剝削, 他們(剝削者)不明白真正付出/付費的意思, 他們不重視生命, 重視所有人仕都平等地像他們自己一樣, 並且不會給所有工作的人平等的薪金, 和補償他們付出的痛苦. 我不再容許利用金錢和付費來虐待其他一切, 我會為所有即使他們付出所有痛苦的勞力, 卻得不到平等/相等薪金的人大聲疾呼. 我會努力建立一個新系統, 當生命, 勞動和所有人仕的痛苦勞力, 都平等地被肯定, 所有人都會因為活着而獲得平等的金錢, 與我在這裏一起分享生命, 讓我們可以在地球這裏一起活精彩/不枉此生的人生.

所以, 透過接受這個付費/付出的新定義: 會怎樣影響每個人對現實世界的察覺, 和金錢系統應該作出什麼改變, 然後令虐待不會再出現?

首先, 我們必需變得察覺到, 當我們用鈔票付費時, 沒有人在真的付出/付費, 因為真正付出/付費形態是做勞動/工作本身的人, 向着同一個目標, 生產和提供為全体最大得益的產品和服務, 支援所有人. 當我們察覺到這點後, 我們可以看到, 我們不能真的用金錢來衡量勞力的, 因為大部份工作都可以在社會裏, 以某種形式來衡量和對社會有建設性的. 當然, 某些工作比其他工作是更具迫切性的, 例如像為全体所有人生產食物, 比繪畫一幅圖畫是更迫切的工作, 但這不會改變(各種)工作本身的價值的 - 它只會改變優先次序, 完成工作的優先次序 - 這是很重要, 我們需要察覺的一點. 所以, 烤麵包的價值是多少? 建造房屋, 生產電力, 裝嵌 IPhone, 新設計和新策劃的價值又是多少? 從事歌唱, 繪畫, 雕刻品的價值又是多少? 我們真的可以用數字來衡量任何工作的價值嗎? 當然, 我們可以隨意用任何一個數字作價值...但這仍然只是心智系統裏的一個幻象, 是我們(隨意)加上去的. 所以, 真的, 所有真正支援生命的工作, 價值是多少? 它的價值就是生命. 因為生命透過工作, 辛勞, 表現, 藝術, 流動(Movement)來表現自己...

所以, 你可以看到, 任何支援生命的工作, 它的價值, 都就是生命, 因為是生命在工作, 你看得見嗎? 快醒覺 - 你還未看見嗎?


所以, 在一個完全認同和建立 - 人們首先完成必需(平等)地維持每個人有尊嚴的人生, 然後他們會做任何自己喜歡做的事的系統 - 每個人仍然會獲得平等的酬勞, 基於生命的價值(而工作/獲發薪金). 那麼地簡單, 然而當用自私的心智系統去理解時, 人卻變得難以理解它. 所以, 回到我們這刻的現實世界, 當然我們不能夠純綷除去所有金錢, 然後說什麼都是沒有價錢的, 因為我們已經一直活在這個, 金錢和付費的幻象有一段頗長的時間. 因此我們需要慢慢地察覺這個幻象, 就像我在上面解釋的一樣, 按步就班地建立在系統裏發生改變使 - 最終 - 引領我們走向一個給每個人都有尊嚴的人生, 當我們今天所認識的金錢/鈔票不再(需要)存在.

我們可以先從建立一個在生活收入保證計劃建議的解決辨法. 這個計劃/目標並不是一個(完全)的烏托邦世界. 我在這裏說的是一個有常識的世界, 一個所有生命, 真正全方位被肯定和尊重的世界. 我們現時的困局, 和一直以來試圖活的生活方式 - 這是真的烏托邦, 因為我們活在一個, 跟據我們心智系統創造出來的幻象世界. 每當我們試圖活在這些幻象裏時, 我們完全不會考慮現實環境的 - 我們只會製造痛苦(給身邊一切).

只要一天我們還在製造痛苦, 我們就是做錯了, 我們試圖活在心智系統的虛假幻象裏, 這些都不是真, 都是自私的. 就這麼簡單, 然而卻那麼艱難地以我們的心智系統來明白, 只要我們一天還拼命地想逃避自我-責任時, 我們也不會明白的.

我鼓勵你加入我的行列, 看穿我們今天活在金錢和付費假象背後的真相. 為了我們的經濟解決辨法, 我建議大家研讀一下生活收入保證.

(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
QQ群: 生活收入保障LIG  372550945