Showing posts with label 經濟危機. Show all posts
Showing posts with label 經濟危機. Show all posts
Sunday, 6 July 2014
重新界定服務形經濟
原文: http://livingincomenow.wordpress.com/2014/05/14/redefining-a-service-economy/#
在不久以前, 大部份在美國工作的人, 都需要擁有技能和勝任(Competence); 工作的薪金足以養活一個家庭, 或夠你過不錯的生活. 今天, 90%的最高薪酬工作的薪金, 低到一個如果你用來養四人的小家庭, 那麼你們全都屬於貧窮線以下. [1]
我們在 '服務形經濟'裏, 我們究竟在為誰服務?
服務形經濟(Service Economies), 的定義是, 服務; 他們並不生產的. 例如, 在 2009年, 只有 8百 90萬人在做生產性職位. 他們的平均收入是超過 $33,000一年. 相比之下, 當時有 1千 1百 20萬人在食物生產, 和相關的餐飲業工作, 平均薪金是大約 $18,000一年. (現時在美國需求最大的工種, 就是服務性行業: 收銀員, 一般辨公室文員, 餐飲業廚師和仕應, 和護士.)
在短短十年間, 美國大部份的技術工種, 現在完全消失, 並且在全球化, 和反工業化(De-Industralization)的趨勢下, 開始取代管理階層和專業人仕的飯碗/職位. 似乎沒有一樣工作是安全的. (...除非你做的是基層或非牟利機構的工作, 但這會在另一篇博文裏解說)
這樣急劇地摧毁大眾的生活, 對我們心理上有什麼影響呢? 當你的勝任/技能, 差不多一夜之間突然化為灰燼, 或不再受肯定/受重用 - 當技能變得落伍, 當需求(用人手)最大的行業就是整理貨架, 和客戶服務/知客?
<圖: Unemployment - 失業潮>
這就是我們今天社會的寫照. 美國是一個處於嚴重危機的國家, 亦因為我們, 作為國民不肯負起責任, 和看看我們直接/間接做過的一切, 我們失去自己的結構性秩序(Structural Order), 還失去了經濟上和情緒上的穏定. "自由貿易(協議)"是最高統治者的一個騙局. 全球化, 公司離岸遷移, 減少對大企業的約束/管制, 裁員/削減人手, 這些全都對美國人民不利. 基於我們安於現狀, 我們創造了一個只照顧一少撮富裕人仕, 和他們在背後攝政的大企業系統.
Heather Boushey, 一位在 American Progress中心工作的資深經濟學家寫道: 德國, 日本和歐洲 "...並沒有像美國般出現越來越惡化的不平等, 和枯萎的中產階層", 並不像美國這樣嚴重惡化. 美國人與 1億 1千 3百萬的中國勞工, 他們的平均薪金是每小時 81美仙競爭 - 只有在美國聘請同類人工的 3%薪金!
美國的復興計劃(Marshall Plan - http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A9%AC%E6%AD%87%E5%B0%94%E8%AE%A1%E5%88%92) 在那裏? 或許德國或日本可以幫助美國?
<圖: 美國的復興計劃 - 不管天氣有多壞, 我們團結一起走>
生活收入(保證)可以是美國的復興計劃; 一個令真正的服務形經濟充滿生機的解決辨法; 一個(真正)為大眾人民服務的經濟体系. 生活收入(保證)是為那些不再有錢, 付不起/得不到居所和醫療服務的人; 那些人沒有足夠的錢來納稅, 那些被裁員/削減薪金的必要公共服務, 像警察和消防人員; 那些活在與日俱增的犯罪活動/環境的人; 犯罪活動一直被無視和在不斷惡化; 濫用毒品和酒精飲品, 家庭暴力和沮喪, 廣泛的色情物品, 和不斷消耗的文化資源(Cultural Resources) - 全都導至我們嚴重地對自己, 對我們的政府失去自信/信心, 失去相信我們能夠完成/走出谷底的能力. 生活收入(保證)是一個開始, 一項我們能夠送給自己的禮物, 對真正的服務形經濟注入啓動的強心針.
備注: 每一架無人攻擊機需要美國納稅人支付 4百 50萬美元. (http://www.nytimes.com/2009/03/17/business/17uav.html?hp&_r=0)
[1]資料來源: http://cwcs.ysu.edu/resources/cwcs-publications/social-costs-of-deindustrialization
參考資料(英語):
http://cwcs.ysu.edu/resources/cwcs-publications/social-costs-of-deindustrialization
http://www.econ.ucla.edu/fjbuera/papers/BK_AER_Final.pdf
http://economyincrisis.org/content/service-economy-taking-over-us
(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
QQ群: 生活收入保障LIG 372550945
Monday, 7 April 2014
Day 76 - 為什麼我們要上學?
原文: http://teachersjourneytolife.com/2014/03/19/why-do-we-go-to-school-day-76/
為什麼我們要上學?
因為我們的父母要我們上學? 為了考取高的分數? 為了讓老師高興? 或是為了學習?
我作為一個老師必需要給學生功課, 測驗和評分, 我經常感到學生上學和做功課最大的原因, 是為討好我作為一個老師. 我有一個獨特的看法, 是他們為我而做功課, 希望我給他們評高的分數.
這是一個普遍在我們的教育系統裏存在的問題, 不一定為了討好老師, 這比較像是一種輔作用, 但事實上小孩子並不是為了學習而上學. 我們的學校制度其中一個主要的問題, 就是只集中在全球績分(排名), 導致很多時老師的工作, 都跟教育學生學習/吸收智識無關. 所以學生成為了政府與政府之間, 在世界學識競賽優勝下的犠牲品, 老師也是犠牲品之一, 與學生一樣, 因為他們的職業/地位, 取決於取得高分數來保住學校得到持續的撥款. 所以當學生為了討好老師而做功課時, 大部份的老師對評分或改卷時, 他們純綷只想保住飯碗, 和感到完成功作了. 顯然的當然也有當學生真的學到了智識而真心喜悅的老師, 然而不幸地, 一個老師要面對的工作環境, 迫使我們剩下很少空間去關心, 學生有否真的學會了智識. 這本身應該已經響起了警號, 因為教育的最主要目的應該是學習, (而不是分數).
不幸地不只是學生集中在只為了討好老師而學習, 或通過測驗. 我甚至看到這些出現在家長身上, 當交功課時, 做功課的出發點, 是基於最能夠 '合格', 花最少的時間和精力在功課上. 家長當然(年少時)也同樣被灌輸了完全一樣的系統, 所以難怪他們也強調討好老師.
我們看到這個脫節的學習態度/關係, 因為被 '教育工廠'所灌輸然後洐生出來, 像包裝好的產品一樣, 造成大量的畢業生準備投入工作市場和社會.
我們集中怎樣討好我們的老板, 討好/滿足我們伴侶的需要, 不管是感動性親密, 口交性幻想, 或想獲得穏定的人生. 我們嘗試令我們的朋友快樂, 給他們看我們是關心他們的, 還有透過每天穿上假日的服飾, 普遍地令所有其他人快樂, 不消說還有根據亮麗的雜誌, 和電視上的早晨節目, 追隨一式一樣的潮流, 告訴我們怎樣才是一個 '真男人' 或 '真女人'.
其中一個為什麼我們在學校只集中 '討好老師'的原因, 是這種奇的事是源自當老師開始擁有無上的權力, 或多或少在沒有監督下, 就能夠命令學生, 能夠決定一個學生的學術成功或失敗, 只需要基於老師的個人喜好, 和隨意的偏見就能致學生於死地. 在某些學校裏, 現時的情況還是沒有改變過. 現在我們純綷除了上學討好老師以外, 我們還額外加了要在考試中成績名列前茅.
以上在教育界的新範例是一項諷剌. 當立法機構, 專業智嚢團和政治家, 宣稱越多考試/測驗就是走向成功的道路, 而這條路將令更多小孩子學習到更多的智識, 和更快學會智識, 然而我們看到的結果正是完全相反的效果. 在瑞士舉例說, 最近的 PISA考試得出驚人/令人沮喪的結果, 因為瑞士學童的閱讀能力, 寫作和數學的成績是全世界最低的. 沒有一個國家像瑞士一樣, 在短短十年間, 數學的成績跌到谷底. 而更諷刺的是, 這是當瑞士的教育系統, 增加集中在考試分數上同期出現的. 更進一步諷刺的是, 瑞士是世界上最收入平等的國家(然而這項排名亦同樣在走下坡), 還有是世界上最富有的國家.
我每天都面對着學生, 他們整個焦點都只集中在怎樣可以做最少的功課, 同時極度驚恐在怎樣面對下星期的測驗, 而他們滿腦子都只是什麼時候可以回家, 玩電子遊戲, 因為這是他們唯一感到自由/自主, 放鬆和做自己喜愛的事的時間, 所以當他們談論電子遊戲時, 他們兩眼發光, 他們熱衷討論, 他們廣泛地對遊戲有深厚的洞識力和遊戲怎樣運作/玩, 和反應迅速. 當我作為一個老師, 有興趣學習怎樣玩 Minecraft 或 World of Tanks 對他們來說是很驚訝的一件事. 我是強調擁抱/包含學生們的興趣的, 我同時看到學生只對在學校以外的課題產生興趣, 這已經是一件為我們響起警號的事.
我相當確定我們每個人都喜愛學習. 擴展一個的理解和技巧, 本身就已經是很享受的一件事, 然而我們當中有多少人能夠說(上學)變成了一件很享受的事? 當我們享受學習時, 我們的學習會變得更快, 而我們以更物質性的層面, 同時間融合更多的資料. 事實是對學習的熱情, 不一定跟開始時預先對這課題的喜好/傾向有關. 當我讀 7 年班時, 我極度不喜歡學習德文(在丹麥德文是必修外語之一), 不單因為我覺得我的德文老師是極度沉悶和討人厭的, 還有接收了全套對二次大戰時德國對他們所做的一切仇恨, 這些我都是當時沒有察覺到的. 但到了第 9班, 我到了一間新的學校, 有了新的德文老師, 她絶對喜愛德國. 她甚至帶我們班外旅行, 到德國一個家庭裏住一星期, 然後我發現一個沒有偏見的德國. 她充滿生氣和領袖魅力, 透過她對德文的熱衷, 我最終改變對德文課和德國本身的憎恨, 變成無條件的接受和享受學習的過程.
所以讓我們想象一下一個集中在學習上的教育系統, 一個當學校和老師都不需要擔心(每年)撥款或資源的教育系統. 因為教育將會跟據 '對全体最大得益'的守則下管理, 一個主要目的不是為了在全球智識競爭中獲勝的教育系統, 一個以小孩子的學習能力放在最優先的教育系統.
現在想象一下一個小孩在以上一個系統下上學. 你甚至未必需要早上緊迫地催速他們上學, 但可能你反正也會早起的, 因為你享受學習, 並且想盡一切能力學習最多的資料, 與其他學生一起投入小實驗, 或開發新的構思. 想象一間學校有足夠的空間, 一間把舒適的環境和座椅給你閱讀為最優先, 豐富大量的科學和藝術實驗室. 試想象, 如果你熱衷於天文學或能夠讓你整天埋首研讀的天文學漫畫, 與其他學生/老師一起幫助/引導你開發/擴展你現時的技術, 和對此課題的了解. 試想象如果一間學校主力集中在怎樣享受學習, 會是怎麼樣? 你會熱烈地做你的功課嗎? 你的成績會突飛猛進嗎? 你會喜歡上學和學習嗎?
這可以對你來說像天堂般完美, 但事實上我們是可以建立以上的教育系統的, 而我們每個人都會受惠於這樣完美的教育系統. 它甚至不需要大量删改, 因為學校已經在這裏了, 我們也有需要的資源, 老師也已經有了, 而我作為一個老師, 我會說大部分的老師都盼望早日能夠擁抱這個轉變. 然而我們現時最需要的, 最重要的部份以實現帶出改變的: 就是我們學校系統的出發點受到管制, 正被不成文的規定在影響着他們的運作.
享受學習的樂趣今天已經差不多蕩然無存, 就像一頭野生的動物不再能夠在大自然養活字自己一樣, 因為大量懷有敵意的人類, 正要侵壟大自然一樣.
在生活收入保證系統下, 我們可以把享受學習的樂趣帶回我們教育系統的最前線, 透過以教育為我們最優先處理的題目. 因為基於 '對全体最大得益'的守則下, 我們明白教育和學習, 是我們作為人類真正開發和探索自己的地方, 是一種可以幫助我們防止我們自毁了我們棲息的星球 - 地球, 和防止毁滅人類的工具.
因為如果我們不肯改變, 那麼我們就會太遲了, 而我們也不會繼續留在地球, 看見人類的將來. 我們不能夠看到我們小孩子早上起來, 愉快地上學的笑臉. 我們自己也不能再在地球上學, 重頭開始, 重新發掘我們享受學習的樂趣.
所以讓我們不要錯失機會, 直到太遲後悔莫及.
這裏是生活收入保證系統的建議(http://livingincomeguaranteed.wordpress.com/the-proposal/) 我建議你看看它, 如果你同意 - 加入我們的行例, 一起把這隻正朝向自毁的船回到正確的港口.
(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
Sunday, 6 April 2014
Day 493 - 在生活收入保證下沒有人再會絶望
原文:http://christinehansen29.blogspot.ca/2014/03/493-hopelessness-will-end-with-lig.html
資料來源 1 - http://www.independent.co.uk/news/world/asia/1500-farmers-commit-mass-suicide-in-india-1669018.html
"今天報導, 超過 1,500個農民在印度, 因為農作物失收負債而自殺."
"大部份農民的負債率, 多到只有神才能夠拯救那些沒井可投(自殺)的農民"
"Bharatendu Prakash, 印度有機農作物協會的發言人告訴記者: 農民的自殺不斷上升, 是因為邪惡的放債人設立的圈套. 他們引誘農民舉債, 但當農作物失收時, 他們馬上動彈不得, 除了自殺以外別無他法."
他說: "發展應該是為了/顧及所有人的得益. 政府指責我們阻礙發展. 我們的森林過度開墾, 並且在沒有長遠計劃下亂建堤壩. 所有這些都導至水源短缺. 農民亦應該在計劃簽署協議時, 一併考慮這些因素."
資料來源 2 - http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/suicide-rates-rocket-in-wake-of-economic-downturn-recession-8049446.html
"最新研究顯示, 自從經濟下滑開始, 自殺率屢創新高, 普遍在失業率最高的地區."
"在 93個國家和英國當地政府, 研究了當地的自殺和失業數據顯示, 普遍來說, 在失業率最高的地區, 特別針對男性, 有最多的自殺個案."
"與經濟萎縮有關的負債, 收入減少, 和住屋問題, 同時是造成高自殺率的原因."
自殺不是出路, 同樣等待神介入/拯救那些不能夠支援/養活自己, 和家人的人也不是出路. 在他們可見的將來也不會有援助的希望.
解決方法?
建立平等生命基金會, 和生活字收入保證:
"平等生命基金會認同我們都擁有平等的生存權利, 每個人類都賦予生命呼吸, 並且因此主張平等生命權利, 是(免費)屬於每個男女和小孩的..."
首要建立的人權是:
"一個平等的經濟權利, 確保每個人都能夠取得這些金錢上的需要, 並且確保健康和完滿人生的基本必需, 能夠實現在每個人的身上..."
建立生活收入保證後, 政府會保證從出生到死為止, 那些需要金錢協助的人都會得到足夠的金錢, 直到他們的收入回復到能夠支援自己的水平, 所以如果一個人面對任何危機, "永遠"都會有實際的解決辨法, "永遠"都會在可見將來得到救助, 此舉下不再會有人絶望, 現時這些絶望積壓到頂點時, 人們就會以為極端手法能夠終結這些煩惱.
看看平等生命建議 (http://livingincome.me/wiki/The_Living_Income_Guaranteed_Proposal)
加入我們的行例, 讓我們令全世界都不再會絶望, 透過應用/建立實際的解決辨法, 繼而帶出真正的改變. 讓我們一起建立, 確保每個人都得到照顧, 不再有人會面對絶望, 因為我們全都是一体, 我們是平等生命, 發生在我們其中一份子身上的不幸, 事實上在影響着我們全体. 讓我們活/實行對全体最大得益, 不管在任何層面, 永遠都會!
(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
國有化資源: 重奪阿拉斯加州的公共(資源)
原文: http://livingincomenow.wordpress.com/2014/03/18/nationalizing-resources-reclaiming-the-commons-in-alaska/
永久基金股息(Permanent Fund Dividend - PFD), 或稱為阿拉斯加州股息, 是一種獨特的年息派給每個阿拉斯加州居民的. 在 1959年, 發現了全阿拉斯加州最大的油田, 成為了洲內龐大的財富收入. 在 1976年, 阿拉斯加州改寫了法例, 把每年油田收入的 25% 撥入一個州際投資基金內. 稱為阿拉斯加永久基金. 基金的目的是確保將來阿拉斯加州的子民, 還能夠受惠於阿拉斯加州的天然資源, 即使在未來這些天然資源被掘盡了.
1976年出售 Prudhoe 灣油田出租權為庫房帶來 $9億元的進脹. 基金全部投資在債帣上. 公眾對永久基金應否以投資基金, 或開設經濟發展銀行的形式運作, 討論持續了 4年. 在 1980年阿拉斯加州立法院製定了阿拉斯加永久基金公司, 來管理永久基金的投資, 並且開始了首次的永久基金股息派發的計劃.
在 1982年首張永久基金股息 $1,000 的支票首次派發. 立發機構首次派發股息, 卻不是來自永久基金的收入, 而是油田收入的盈餘.
永久基金的資金被投資在股票市場, 和房地產上 - 在短短數年間, 永久基金的表現, 是全美國所有公共基金表現最好的頭 9%. 到了 1993年基金的資產值超過 $150億美元. 在 1998年, 基金的每年收入, 遠超過阿拉斯加州的油田收入, 而基金的資產值超過 $250億美元.
在 2001年, 基金信託委員會簽署了法令, 把永久基金的股息, 轉為基金總資產值的一個百份比.
共和黨州長 Wally Hickel, 是他一手引入這基金的, 他試圖把這種模式推薦給其他國家. 在 2009年一次對杜拜和南非的視象會議中, 90歲的 Hickel說:
在阿拉斯加, 我們生活依賴公共資源. 公共資源令我們獲益. 我們關心我們的公共資源. (平等地)共同擁有我們的土地和資源, 這是一個新的現代社會(運作)模式. 我們稱自己為 '擁有人的州', 我們擁有的就是公共資源. 我們相信我們的(運作)模式, 比資本主義和社會主義更優勝. 當大眾, 全世界明白了這種(運作)模式後, 不再會有理由會出現貧窮; 特別在非洲, 一個資源極度豐富的國家. 今年, 阿拉斯加慶祝加入美國成為第 50個州 50年慶典. 但我們跟其他 49個州完全不同. 在成為州份以前, 我們是殖民地, 到處都被大企業壟斷了採礦, 捕魚和造船業的地方. 他們搶掠我們的資源, 令我們的人民成為無知的貧民. 就像各國今天搶掠南美, 亞洲和非洲的資源一樣, 從資源豐富的公共資源/財富抽乾, 令這些資源/財富的擁有國民捱餓缺乏...我強烈建議你們研究 '擁有人的州'的結構. 我們離完美還有很長的路, 但我們的經驗, 對你們重奪你們的公共資源將會有很大的幫助.
州立法機構成立了永久基金, 由一個信託委員會負責管理. 在 2004年, 州立法機構修改了法例, 規定必需有足夠理由, 否則不能夠隨便罷免信託委員會的 4位成員, 以保障委員會的成員不受政治壓力影響. 在 2005年, 立法機構作出了一項重要的修改, 從此永久基金的投資, 委員會只能夠根據審慎的投資規定. 基金總資產值逹到 $300億美元. 經歷了 2008年的股市大跌後, 投資變成透過市場情況, 集中投資. 此舉委員會在不同的市場情況下, 建立一個更穏定回報的目的. 今天, 基金的總資產值是 $500億美元.
其中一個基金帶來重要的益處, 是它變成了一個 "移民潮磁石". 吸引大量移民移居和繼續留在阿拉斯加州.
(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
Friday, 4 April 2014
蝴蝶效應與生活收入保證
原文: http://livingincomeguaranteed.wordpress.com/2014/03/17/the-butterfly-effect-and-living-income-guaranteed/
經濟運轉:
任何一個地區的經濟, 都類似水的動態. 如果水在河流裏流動, 那就是一條健康的河流. 在流經區域的生命和生態系統, 因為河流的流動和支援得以繁榮生長.
水從地球表面蒸發, 轉變成雲. 與風一起旅行, 然後在新地域降下, 在新的土地裏支援生命.
當水的流動淤塞, 它就會變成臭水. 病菌開始蔓延, 生命不能夠再生長. 水, 更準確來說是流動的水 - 就是一種維持生命的必需資源和元素.
在我們的社會裏, 我們(集体)決定了最必需用來支援生命的元素是 '金錢'. 如果你擁有金錢, 你可以吃喝玩樂, 你可以住在高尚的住宅, 你可以接受高等的教育, 你可以旅行探險, 你可以養活支援你的家人. 你可以擁有空閒的時間. 過程中動用了金錢, 而金錢就這樣消費了 - 在每次消費的時候, 它的運轉就(相對地)變成了在社會裏某人的收入.
金錢就像水一樣 - 可以儲存以備不時之需的. 當水 - 以過度利用堤霸儲存的時候, 過多的水會威脅到整個生態系統的生: 因為當水被堤霸(霸佔了)以後, 能夠流出的水就自然變得極少, 以往被水流支援着的地區, 現在面對乾旱的危機, 結果是該區的生態環境受到毁滅/退化. 當我們適當地使用和監察堤霸時, 它是可以對環境有益/有建設些的. 同樣道理, 我們知道儲蓄可以對我們 '未雨绸缪'是有幫助的. 然而, 當我們大量團積金錢時, 像水流一樣, 這時我們在自己的經濟環境(生態系統)裏, 製造了一個反逆的狀態.
邊際消費傾向, 儲蓄與它的乘數(Multiplier)效應:
在經濟的國度裏, 你可能有時候會聽到 '乘數效應' 和 '邊際消費傾向' 或 '邊際儲蓄傾向'. 雖然這些字滙聽起來很嚇人, 它們的實際解釋卻是很簡單.
以上所有提過的字滙, 都跟當經濟遇上收入滙聚(而因此出現消費)的變化有關.
每當我們得到金錢/一項收入時, 我們都會傾向儲蓄一部份錢, 然後把其他的花掉. 我們在每一元新的收入中, 花費與儲存的比例, 就是我們的 '邊際消費傾向'(MPC). 如果我們的邊際消費傾向是 0.8, 意思是每一元新的收入中, 我們會花 80% 然後, 我們對每一元新的收入, 作出的儲蓄比例, 就是 '邊際儲蓄傾向'(MPS). 如果我們的 MPC 是 0.8, 那麼我們的 MPS 就是 0.2, 意思是我們會儲蓄 20%的所有新收入.
當你手上只有很少錢時, 你的邊際儲蓄傾向將會很低, 因為你的金錢大部份都花在每天生活必需上. 當你的收入增加時, 你的邊際儲蓄傾向就會向上/增加, 因為你感到有足夠的保障, 即使你 '把一部份錢儲起來', 你仍然有足夠能力/金錢來照顧你的日常開支/需要. 當你進一步改善你的收入後, 你很大機會會儲蓄更大部份的盈餘起來, 令你的邊際消費傾向進一步減低.
乘數效應, 意思是指在經濟上, 當(一個人)增加消費時, 會帶來連鎖效應, 令帶來的效益, (遠)比增加消費的金額來得更大. 我們可以視這種效應, 像 '投資最終得到回報'的效果. 現在, 讓我們回到河流的例子, 當把更多的水滙入河流中時, 這不只是 '增多了的水'這麼簡單. 它同時是滋養下流動物的飲用水, 牠們的存在對整個生態環境是絶對重要的(參看 http://www.youtube.com/watch?v=ysa5OBhXz-Q - 狼怎樣改變河流 - 看怎樣改變其中一種動物, 對整個生態環境起了嚴重的連鎖反應). 同樣道理, 在經濟系統裏消費並不只是 '消耗了金錢'. 這些消費同時相對還是某些人類的收入來源, 他們能夠運用這些收入, 繼而再次消費/僱用別人的服務, 再次為其他人/某一個人的生活/求生存作出貢獻.
我們可以從以下的節錄看到, 當涉及經濟健康命脈時, 這些傾向就變得極重要的:
"華爾街的銀行去年合共給它們的(總共 165, 200個)員工發放了 267 億的花紅. 這個數額足以為全美國 1,085,000個, 現時只領取 $7.25最低時薪的員工每月双倍薪酬.
奢侈品的承辦商永遠都對華爾街的花紅季節當然喜出望外, 然而增加全國的最後時薪, 將會對全國的經濟, 產生更強的增幅. 為了應付生活開支, 低薪工人經常需要花盡他們賺來的最後一分錢. 有錢的人能夠像松鼠般儲起他們賺來的金錢.
所有這些低收入工人的消費都造成一種經濟上的蝴蝶效應. 每一元分給低收入人仕的錢, 根據標準經濟乘數模型告訴我們, 假設把 $1.21元增加給國家的經濟, 每一元都分給所有美國高收入的人仕, 相比之下, GDP 只會有 39仙的增長."
資料來源:http://www.ips-dc.org/reports/wall_street_bonuses_and_the_minimum_wage
以上的文章漂亮地解釋了金錢的流動, 和在那裏的 '水流'是最強的.
透過建立生活收入保證, 引入現時的經濟体系裏, 我們可以帶進一股新的水(源), 和轉化我們現時的一潭死水, 成為充滿動力/生氣的河流. 除了完成我們對其他人類道德上的責任外, 這將會透過保證每個人的基本人權來逹成外. 我們同時引入一種新的經濟動力, 由此刻開始, 新的發明和商機將會湧現.
我們將能夠獲得優雅的生活, 享受最新的科技和創造力的各種商品, 同時馬上確保每個人的生活都得到保障. 將來的經濟所基於的原理就是: 給予別人, 就如同你想別人怎樣給予你一樣.
只需要透過稍為改變金錢在經濟裏的角色, 我們就能夠帶出龐大的改善. 這些改善將會各自帶出改變. 即使某些人可能因為政治原因, 不同意生活收入保證計劃, 我們不能夠忽視它能夠帶給我們豐厚的益處. 例如: 經濟將會增長和擴展. 更高/更優游的生活水平, 更高技術水平的勞工, 更低的債務水平, 和更佳的工作環境. 這些都會轉化成更多間接的社會性, 文化和心理上的好處, 例如: 更低的罪案率, 減低工作壓力, 更多個人空閒時間, 社會融洽, 鼓勵個人發展/開發潛質, 和提升全体快樂的程度.
讓我們透過建立生活收入保證, 釋放我們經濟, 社會, 文化上, 和個人的潛能.
(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
Tuesday, 19 November 2013
生活收入保證與機器的掘起
原文: http://basicincomeguaranteed.wordpress.com/2013/09/02/living-income-guaranteed-and-the-rise-of-the-machine/
這將會是一個持續的議題但慢慢肯定地, 我們會分拆這整個機器可以 '是人類救星'的概念.
當中我們首先要看看現時的機器是怎樣:
* 什麼是機器?
* 我們怎樣使用這些機器?
* 這些機器在我們現時的社會扮演着什麼角色?
讓我在這裏給你說一個故事...
大概 3年前, 我們其中一個鄰居到訪, 我們在談論着, 然後他講到一件有趣的事件, 其中一個家庭成員為一款新的豐田汽車引擎生產而投標. 標書說明這件部件必需要有 5年的保養期. 所以他們精心地設計並且為了中標, 他們設計出可以保用 8年的引擎. 顯然的, 他們直覺覺得如果他們能夠製造出比標書規定性能更優越的計劃, 你會給他們有一個更正面的觀感. 奇妙地他們的標書落敗了, 因為它沒有依足保用期 5年這個規定.
一架汽車的引擎部件是由機器設計, 生產和裝嵌的, 但是誰製造這些機器用來生產這個引擎部件的? 是人類和人性(human intent).
如果我們現在擴闊引伸到所有在商店裏的商品上, 我們會發覺得多商品都是機器生產出來的. 然而雖然它們都是由機器生產的(而且是為了比人手生產更精確和完美) - 完全無視這個能夠接近完美的潛在楔機, 人類只會設計出機器只能夠用一段時間就會自動需要廢棄的機器. 此舉導致大量的消費/浪費, 資源受到龐大的壓力, 這全都只是為了利潤和生產金錢來創造一個市場的流動 - 跟據我們被極度洗了腦的經濟學家 - 此舉是必需的, 作用是令全世界的經濟得以繼續運轉.
而顯然的當中, 在剩下的幾間大企業為最後壟斷者的競爭, 就是要看在減價戰中 '誰能夠毁滅對方'. 我們正處於一場經濟戰爭中, 而目的是最終 '只有一間大企業能夠生存' - 而顯然的這間最終剩下的大企業將會決定他們生產商品的質素. 如果消費者已經被強迫接受, 事實上已經別無選擇, 市場上的商品都只有一個有限的保養期, 這些大企業就可以繼續不停再生產這些商品, 預先知道這些商品只能夠用一段短時間, 消費者就會習慣了此商品並且上了癮, 在他們表面看似是 '自由選擇'的情況下, (被迫)更換這些用品 - 因此一股市場動力就由此而產生.
以上真的是 '機器掘起'的目的嗎? 機器只被用來取來人們的工作崗位有什麼用?
透過取締人類勞工, 我們看到的實況是很多人因此而失去工作, 那些還未被裁員的, 變成得到越來越少的月薪, 只有在上層的極少數卻得到更高的薪酬. 此舉是為了那些有權做一切決定的人, 不會質欵現時的系統; 那些沒有權決定的人沒有任何自由選擇, 因為只要他們一出聲, 他們就會被裁員, 因為在一個高失業率的經濟系統裏, 他們絶無任何討價還價的能力.
所以, 一個完美的奴隸系統存現了 - 全都在機器之名下, 而機器就是千夫所指的罪魁禍首, 機器成為人類/人性的代罪羔羊.
肯定的是當我們重新設計我們的經濟時, 機器在完美我們生產給全人類的商品, 完善生產過程中減低所需的資源, 延長我們生產商品的壽命, 讓我們(的生活)走向更完美上, 可以扮演一個重要的角色. 透過這樣, 令人類能從勞力資源配置中獲得真正的幫助/利益. 怎樣逹成? 透過確保每個人都有足夠的基本收入, 以保證人們有金錢/能力購買/消費我們生產的商品, 但最重要是確保生命的權利被視為人權的一部份, 讓人類有更多空閒的時間來發展他們的察覺(Awareness), 變成更博愛, 減少競爭和負起(作為生命一份子的)自我-責任. 以上都是機器的掘起 '本應'帶給我們的: 減少競爭(的需要), 繼而減少爭執, 減少戰爭和開發越來越優良和耐用的產品, 因為每個人都會明白建立一個有效率和支援料養全人類的生態環境的迫切性. 不幸地, 大部份人還沒有想過這點.
你應該看 http://www.youtube.com/watch?v=ViI6uAxqEOY (電燈膽的陰謀)這套紀錄片以便明白問題的本質: 問題在人類身上, 不是在機器身上. 機器肯定可以創造, 和為一個社會貢獻給每個人大量的自由, 而我們的社會在存在裏可以發展出一個更崇高的(存在)目的. 在這刻, 我們只停留在我們最簡陋的生存目的, 甚至連基本收入(保證)也沒有, 甚至連給每個人的生活收入也沒有! 這些全都拜機器的掘起我們可以享有然而, 那些極度殘暴的人利用這些機器, 強迫上演一幕導致全世界陷入巨大災難的世界, 現在所有在上層的人, 那些世界中的精英(Elite)統治者沒有任何實際的方法來解決這些問題.
所以問題的解決辨法並不顯然, 需要更多實際/理性方面的考慮. 我會建議最實際是察覺到從計算商品價錢的過程中, 把勞力(從成本中)删除是犯了一個錯誤, 並且被機器性勞力所取代, 你不能夠比較兩者的: 機器事實上是人類勞力的一種伸延, 因此人類應該透過機器化得到讚美(glorify), 我們找到一種能夠驣出更多空閒/時間的方法. 然而現在, 那些不符合經濟模式/得不到經濟眷顧的人, 被迫用盡他們一切的時間, 找盡所有方法求生存 - 這肯定 '不是'我們將來要走的方向.
研究看看
基本收入保證, 變成研究成員的一份子. 如果你的目的和原則跟我們一樣: 為了全体最大得益, 全人類都會得到照顧, 而且你能夠明白/看到這是我們唯一能夠解決地球這場災難的解決辨法, 那麼請加入我們. 不可能只靠一個人的力量就能夠解決這場災難, 必需要團結組織起來, 這個團体是一班志同道合的人一起合作, 埋葬我們的戰斧並且互相宽恕對方, 然後邁進和建立一個為全体最大得益為目的的系統 - 不會有其他解決辨法了. 當試圖 '尋找其他'不包括全体最大得益(為福祉)的解決辨法: 純綷在浪費時間.
(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
Labels:
2013 Desteni 平等 世界和平 我進程 生命 幸福 脫貧 互愛 耶穌 愛人如己 世界和平,
BIG,
Flat,
GDP,
LIG,
互愛,
人權,
失業,
招聘,
泡沬經濟,
生活收入保證,
經濟危機
Subscribe to:
Posts (Atom)

.jpg)



