Showing posts with label 經濟. Show all posts
Showing posts with label 經濟. Show all posts
Tuesday, 1 July 2014
為什麼我支持生活收入保證
原文: http://sandymacjones.wordpress.com/2014/05/07/why-i-stand-for-a-living-income-guaranteed/
在我的人生中, 除了有幾年外, 我一直都 '覺得''知道', 我們在這個地球上, 全都是平等的人仕. 我強烈覺得任何偏見/傷害(Prejudice), 都是醜陋和不對的, 讓某些人擁有極度奢華, 然後其他人卻露宿街頭, 這是大錯特錯的.
即使我引入 '窮人'跟我不同(階級)這個概念, 遠在我親身体驗到前, 我強烈地懷疑, 貧窮令你感到羞恥, 並且摧毁你(Bring you Down)令你 '看'似乎跟別人不一樣, 但你實際上是一樣的.
我在這個地球已經有 53年, 很悲傷地仍然被人類的愚蠢和不負責任所嚇呆. 我不再接受容許自己, 只顧 '管理我的生意', 盲目地活在自私/利已主義(和我家族/家庭/我心中特別珍愛的人的幸福), 然後無視所有人類, 無視龐大數量的人受苦, 用因為 '這個問題太龐大了, 我的綿力只會白費氣力.'
這是節錄自計劃的: 我們需要一個徹底改變現時社會權力階級(Paradigm shift)的架構...唯一可以向前邁進和真正帶出社會改善的方法, 就是不再遵從以往的處理方法. 為了逹到這個目的, 我們需要為改變 - 為發明和創造力 - 為 '富創造力的思想'而公開(Openness). 引用愛恩斯坦的名句: "我們不能夠沿用舊有(造成問題出現)的(相同)方法, 來解決問題."
<創造力是當我們用智慧來玩耍 - 愛因斯坦>
應用常識, 我們知道在這個世界, 金錢 = 權力, 金錢令一切轉動, 能夠完成任務. 所以如果我們察覺這點, 我們會怎樣改善這個世界? 答案就是: 透過政治系統和民主, 事實上一人一票就能夠改變世界. 意思是在每個國家裏, 組成以 LIG為平台基礎的政黨. 首先, 我們需要教育/告知大眾, 我們是有能力改寫這個世界現時低效率的, 經濟/政府/教育等等系統的. 這就是我在寫這些博文的原因, 指導你來讀/教育自己有關 LIG是什麼一回事.
我會努力齊心建立 LIG的, 因為此舉能夠實際地賦予我們權力, 讓我們能夠改善這個世界. 我們全都平得地值得被尊重為生命, 我們能夠看到, 我們全都有平等的物質性身体. 所以為什麼容許心智系統牽着我們的鼻子, 朝相反方向走?
我堅持為世界平等而站起來, 只有以一体平等, 我們才能夠真正的体會 '生命'. 像現時的狀況, 大眾都在受苦或受餓荒折磨, 只是在不斷走(他們稱為 '人生/生活'的一個過程)自己的利己主義和競爭求存模式, 飽受戰火蹂躪和被殺, 或你是一個幸福的極少數, 擁有一切鈔票, 令自己生活舒適, 有趣, 充滿奇幻和美麗的人生.
<法律/司法下, 人人平等>
節錄自: LIG計劃: 轉化軍事開支
...把龐大的公共資金, 花在支持軍事任務, 隠藏在為人道主義之名下, 此舉完全不合理/沒有意思, 當在國土裏, 失業, 貧窮, 教育不足/文盲或醫療系統, 都是常見並且越來越惡化的問題.
為什麼我們不堅持每個人都有權利享受豐富(資源), 而不只是一少撮人獨享? 為什麼我們不堅持, 我們所有人都有權利体驗什麼是真正的生命? 為什麼我們不堅持每個人都是有權明白, 探索和享受地球, 大自然, 和動物界?
天堂在地球: 我們什麼時候才會察覺, 除了我們自己, 沒有人會降臨拯救我們的! 沒有人, 什麼也沒有, 不會 '噗'一聲就在我們死時呼最後一口氣, 然後突然就到了天國. 不會, 事實上我們必需為自己, 親手建立這個天堂, 在地球上, 透過面對自己, 面對現時的種種一切, 並且逐口呼吸逐口氣地改變它. 我們必需明白我們作為生命是一体平等的, 我們不再接受和容許在人與人之間的分離/競爭求存. 我們必需轉化 '你給予別人就是你想獲得的' 成為活着的字(Living Words). 然後我們會建立一個所有每個人, 都能夠活在像千萬富翁般的生活(注: 原文是百萬美元).
每個人都作為生命(一部份), 以他們這刻扮演的角色, 各自表現自己. 那麼我們就會真正地体驗歡樂, 當每個人都發現些新事物/發明/發現, 並且急不及待地要與其他/所有人分享, 不管是有形還是無形的, "來, 看看我發明了這種新的物料, 極度柔軟可以對嬰兒有很大幫助的"...在今天的世界, 只有有錢的人能夠享用. 在我的天堂在地球裏, 每個嬰兒都會得到一切最好的!
解決辨法:
What is the Living Income Guaranteed? http://wp.me/P42l71-65
Living Income Guaranteed by Equal Life Foundation:http://livingincome.me/
WordPress: http://livingincomeguaranteed.wordpre…
Facebook https://www.facebook.com/BasicIncomeG…
YouTube: http://www.youtube.com/biguaranteed
Google+ https://plus.google.com/u/3/b/1067437…
Twitter http://twitter.com/livingincome
Watch our Live Google Hangouts:http://www.youtube.com/BIGuaranteed
Equal Life Foundation: http://equallife.org
Presenting the Fundamental Human Rights by Equal Life Foundation https://www.youtube.com/watch?v=eT8Sf…
WordPress: http://equallifefoundation.wordpress….
Twitter http://twitter.com/equallifefndn
Economist’s Journey To Life http://economistjourneytolife.blogspo…
Discuss at: http://www.facebook.com/groups/capita…
(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
QQ群: 生活收入保障LIG 372550945
=======================================
Saturday, 22 February 2014
答客問: 我們會怎樣實行 LIG?
原文: http://functionaleconomy.wordpress.com/2014/01/30/q-and-a-how-is-that-we-are-going-to-implement-lig/
問: 我們會怎樣實行 LIG? 我意思是, 所有的政治家似乎都只在乎自己的利益和政治前途, 多於想建立一個能夠真正帶出改變的系統, 要能夠進入政治的圈子裏, 走到一個有權力和有影響力的位置, 如果得不到大企業的金錢上支持, 似乎昰無可能的事 - 所以我們怎樣才能夠實際和有效地實行 LIG呢?
答: "當我們看到自己對人類和整個地球, 是需要負起責任時 - 這是關係到不管付出什麼代價, 我們都需要完成它. 這代表我們會找到現時有權力帶出影響的人, 而他們心中尚存一息正義/道德, 並且願意帶出改變 - 而我們會發現, 這樣的人還存在 - 或我們會取代他們. 我們不再能夠 '等待'這些有權力和能力的人, 不能再等代表着我們的人良心慢慢發現. 這就是為什麼平等生命基金會支持會員開發領導材能, 讓看到/有心為這個世界帶出改變的人, 能夠找到能夠主動完成此舉的方法.
還有 - 要記着 - 我們不能夠低估群眾/幾何數字的力量, 和我們能夠要求那些本應代表我們的政治家要求改變. 因此, 我們必需明白我們需要團結在一起, 讓我們人民的聲音不再被無視. 因此, 我們請求所有看到生活收入保證是一個理想解決方法的人 - 在他們本地的網絡裏宣揚 - 作為初步教育大眾, 最終走向實行基本收入保證." Maite Zamora Moreno
(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
Thursday, 20 February 2014
經濟真的太複雜嗎?
原文: http://functionaleconomy.wordpress.com/2014/01/25/is-economics-too-complicated/
人類經常當考慮到經濟時, 本能地立刻會說: "經濟對我來說真是太複雜了!"
有趣的是, 事實上經濟完全並不是那麼複雜的. 讓我們看看經濟, 它骨子裏究竟是什麼 - 它是商品與服務的交換 - 它是關於你有一些東西是我想得到的, 我給你 "金錢"以換取那件東西. 這真的就是經濟的要點 - 我 "給"你金錢, 然後我相應地 "獲得"我想得到的東西.
看看現時的世界, 我們從這簡單的經濟定義, 讓我們更清晰和專注地了解到什麼是經濟. 因為, 世界正不斷出現, 每天更多更多的人變成窮人, 更多更多的人不能夠應付基本生活維生開支, 這暗示他們沒有能力 "給"商人金錢, 然後 "獲得"物品或服務.
當越來越多人沒有能力/不能夠 "給予" 然後 "獲得"時, 貧窮的人數就會越來越多, 因為這是顯而易見的, 是這 "給予" 和 "獲得"的關係, 並不只局限在個人身上, 這是一種流轉, 即是當一個人 "給"對方金錢, 它讓受方有能力(透過收到的金錢)繼續 "給"別人, 這樣一直流轉下去. 這就是基本經濟(解釋) - 一種稳定的交換我們需要, 渴望或想要的東西 - 它能夠推動系統, 令更多人能夠參與這個 "給" 和 "獲得"的遊戲.
在我們現時的經濟裏, 事實是很多人被拒於門外, 不能夠參與這個循環, 而他們不再有能力/辨法 "給予", 而結果是經濟萎縮, 因此令更多人沒有能力完全投入經濟活動 - 把流動的金錢數量減少, 因此供應的商品和服務數量也相應減少.
這就是我們現時的世界狀況, 這就是為什麼我們的經濟變得越來越失效. 根本問題在因為人們不再有辨法 "給予" - 他們不再有辨法參與 "給予" 和 "獲得"這個循環.
解決辨法很簡單 - 只需要給每個人足夠的經濟能力(金錢), 讓他們能夠參與經濟活動, 此舉可以透過建立基本收入保證來逹到; 此舉會讓所有人再次成為 "給予"和 "獲得"這個循環的一部份, 製造更多的就業機會, 再多機會, 更多的金錢, 更多的財富 - 整体來說 - 所有人都會活在一個更輕鬆的環境.
這裏有一條解釋這種(經濟)關係的紀錄片 http://www.putlocker.to/watch-inequality-for-all-online-free-putlocker.html, 我建議所有人都看看.
(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
Labels:
2014 平等 世界和平 我進程 生命 幸福 脫貧 互愛 耶穌 愛人如己 世界和平,
BIG,
GDP,
LIG,
互愛,
人權,
加薪,
成本效益,
招聘,
泡沬經濟,
生活收入保證,
經濟
Tuesday, 30 July 2013
BIG Namibia 測試計劃 - 一些觀點
BIG Namibia 測試計劃 - 一些觀點 - Creater's Journey to Life
http://creationsjourneytolife.blogspot.com/2013/07/day-459-big-pilot-project-namibia.html
我呈獻的觀點可能是頗獨特的. 我在 Windhoek出生, 在 Okahandja 長大, 十分接近他們測試 BIG計劃的地方. 在該社區和文化中長大, 獨特地明白那裏的動態, 令我看到一切確實是怎樣運作的 - 讓我分享我對這個計劃的常識. 這個計劃是基於給一個社區每人 100 Namibian 元一個月作為基本收入. 現在, 第一點要明白 Namibian元不是美元, 這是很容易犯錯的一點. 所以給你一個現時滙率的估計, 100 Namibian元 = 10美元, 所以這肯定不是一種給矛的基本收入, 這不會帶來任何重要的改變, 這不會對 '一天一元收入'的貧窮生活產生影響. 所以從一個基本收入應該是怎樣的視角來看, 這僅僅是一個 '測試計劃', 它比較是一個讓心裏好過一點的計劃, 並且肯定不是我們能夠透過這計劃影響政府落實一個基本收入計劃的方法.
下一點, Ontjivero 是在外圍地帶, 那裏沒有工業, 沒有就業機會, 人們唯一可以做的就只是買十分基本的求生日用品, 和顯然的買酒渴因為這是所有小社區的基礎, 他們沒有娛樂, 他們沒有任何其他事可以做, 這已經變成了文化的一部份, 這被所謂 '白人'沿用相同的文化已經有數個世紀了, 令本地人忙於/沈醉在一個十分結構的喝酒消費 - 當他們有更多的錢時, 習慣上是喝更多的酒.
那些輸入小社區的產品和那些或許開展一些小生意售賣給小社區的人們, 會從最近的城鎮即是 Okahandja 或更可能是 Windhoek 因為你的巨型超市在 Windhoek, Okahandja 作為一個超小型的社區 - 而在那裏售賣的產品是極度提高了價錢的, 因為 Okahandja的消費群是很細的, 所以你要在每件產品上提高很多來賺取利潤, 每個人多了 100元顯然的肯定會在經濟狀況裏帶出一個相對他們以前的消費力, 出現一個顯著加大了的消費力. 所以這看似是一個 '重點', 但我們需要看看在施捨這少量的錢以前, 提醒我們他們以前的生活有多艱苦.
所以某些人會賺到更多錢會得到更多的食物因為主要生產的食物即是由玉米煮成的粥, 賣大概 80Rand(+- 8美元/ 6歐元) 一袋 10kg, 這樣能夠養活一個人十天, 一天三餐 - 顯然的有誰會關心他們每天三餐都吃同樣的食物, 這樣會導至營養不良的 - 在西方世界裏沒有人會這樣的, 一整個月每天三餐都吃同樣的食物, 但這就是現實, 你可以買一種主要食物足夠數星期, 而你需要每天吃同樣的食物. 而事實上那裏沒有電力, 自來水, 厠所或所以一個正常城鎮都必需的 - 這表示他們不需要付這些費用, 但他們同樣得不到這些服務/照料 - 這代表大部份時間都放在預備食物身上, 因為人們需要到草原尋找木材生火, 他們需要往打水, 然後在火上面煮食物. 現在他們煮食的煲是鐵煲, 一個鐵煲在這區需要 300 Namibian元, 這是還未計算運輸費 - 即是如果你從城鎮(首都)買, 而顯然從 Ontjivero乘車到最近的鎮是頗貴的, 因為這是一種重要/維生的運輸方式.
來給你一個概念, 我在一個沒有娛樂的小鎮長大. 要到最近的電影院, 離 80km, 乘車到經銷商要走 80km - 因為你在小城鎮裏找不到所有必需品. 所以預先計劃好是很重要, 而且把資源帶進小鎮是很貴的. 有些德國的研究者寫了一些關於這個試驗計劃的負面報導, 他某些觀點只確認了他在所謂 '研究者'中的無知. 他的投訴之中其中一項是 Namibian 大學沒有參與這個研究計劃. 要聘請/參與一個人 - 或數個大學裏的人員在計劃中 - 需要花費比整個計劃的支出還要多 - 這是首要明白的一點. 其次, 人們在那區內的教育程度是極其重要, 他們的能力是極度低下, 就如現時的研究顯示一個在貧民區中長大的人, 他的(語文)能力就和一個中了風的人一樣, 這代表他們能夠作答的能力 - 特別從一個不明白基本文化語言的能力, 即使利用翻譯員 - 是不能夠給你有效/正確的回答, 因為你不明白在一群活在求生模式的人們的動態.
而在 Namibia, 例如基本語言會是 Herero 和 Afrikaans, 而英文不是主要語言, 特別在城市以外被忽略到一個程度, 當我在 1981到南非時, 我的第一年大學學科不及格因為我不會說英語, 因為英語得不到重視 - 雖然顯然的在 '聯合國'的贙助下和所有這些奇妙的工具, 他們用來看似在防止貧窮出現, 世界銀行和国际货币基金组织等等, 主要語言是英語, 但一直沒有重大的推動來帶出這個語言上的改變, 特別在主要城市以外的外圍.
所以那些人是不會明白這些問題的背景, 而任何形式研究所理解的都不會有任何重要的價值. 再者, 這個研究者聲稱沒有經驗主導的經濟學家來評估整個計劃, 所以你現在更想加入一大堆的經驗經濟學者, 會令整個計劃花更多的錢, 因為這些帝國 - 你稱他們是 '經濟主導(Empirical)', 我稱他們是 '帝國主義-經濟學家(Empire-Economists)' 因為他們合理化帝國的進程 - 這些帝國的經濟學家會花費更多原本可以注入基本收入計劃的錢, 現在會分流到這幾個研究者身上 - 不管他們是黑人還是白人, 而事實上都是白人因為那些黑人, 被極度的教育成為白人性(的思想), 因為這就是洗腦怎樣運作的.
所以, 這些研究不會得到重視, 因為這些統計會被用來合理化這個計劃不行的, 即是完全我們這些主要機構像世界銀行和 IMF事實上在做的. 他們的重點不是找出一個可行的模型, 他們的重點是合理化現時他們正沿用的模型因此, 他們已經整体關閉了基本收入補助這計劃, 因為在現時被洗了腦的程度來說, 這些帝國經濟學家是沒有可能有些毫明白/理解, 他們是可以透過一個例如基本收入補助, 逹致一個更好的系統.
再者, 這個研究者 - 我不知道我們應否稱這些人為 '研究者'因為如果他們是無知的話, 但讓我們嘗試重視他們 - 宣稱所有這些年頭一直都 '沒有任何基建' - 現在請告訴我, 在一個一袋玉米糊已經差不多耗掉了 100 Namibian元補助的社區, 你想告訴我他們手上還有足夠的錢來買些磚頭來改善嗎? 現在讓我給你一塊磚的價錢, 因為路程搖遠運輸費令一塊磚提高双倍的價錢 - 差不多在那裏一塊磚是 5 Rand即是 5 Namibian元, 你用那些收入補助可以買到 20塊磚如果你一個月不吃的話, 如果他們甚至不吃磚頭, 他們不買食物而他們儲起來, 這會花他們數年時間儲足夠的磚來建一座外面的公厠, 只為了滿足這些親愛的研究者的奇怪微妙的結論.
所以我不會太關注這些宣稱在某些大學, 正在做某些研究看似他們關心世界在發生什麼事, 他們只是被資助發薪金, 這些資助應該集中為基本收入補助而分發. 在基本收入補助計劃下, 所有這些研究者都不再需要/存在因為, 人們會研究, 因為人們真的關心世界, 不是因為他們需要錢或他們假裝關心. 我不會關注這些觀點.
整体來說, 是會有些改變的, 我意思有了錢可以買玉米粥粉, 並且在一個完全沒有收入的社區裏有些食物, 這肯定是巨大的衝擊, 但這是否強大到可以在這區內對文化習俗和人性真正帶出一個永久的改變? 不, 這不會帶來任何顯著的改變, 它不會帶出重大改變令人們可以作出改變一生的決定, 因為區內完全沒有機會. 這特定的測試計劃比較是一個他們測試奴隸在所接受的貧窮線下給予最低薪金, 奴隸們的工作效率有多高. 我們可以稱這個 BIG計劃為世界銀行或 IMF資助的計劃. 顯然的它一直受教會資助, 即是其中某些對世銀和 IMF的重要支持者, 因為教會不會質詢世界上的苦難和貧窮, 事實上他們確保這些苦難存在.
因此那裏分發的錢完全毫不重要, 整個計劃也不重要 - 顯然的人們會很感激, 他們得到 '更多的食物', 否則因為不斷進行全球一体化完全不會在桌上出現的食物, 甚至影響到 Namibia, 在這種社區裏將會有更少的食物更少的金錢. 但如果你們可以繼續給予這些人補助, 讓我告訴你: 他們真的需要這些補助, 令他們可以買到些玉米粥粉, 他們會為你而笑, 你可以拍些照片並且在全球發行, 告訴全世界你多有愛心, 因為你給這些饑民食物 - 他們得以求生, 他們為你們提供拍照和公關的機會 - 但不要被矇閉, 你們的測試計劃毫不重要, 完全沒有實質價值. 事實上, 它只顯示現時基本收入補助的本質一個概括觀點, 就是在背後推動的人, 完全不知道怎樣才能夠改變一個人的一生, 事實上只付出那麼少卻小題大做一番是失禮的.
所以很重要是察覺這些經濟學家不應該基於統計, 它必需基於事實, 而事實也等同, 在經濟學上的事實就是數學, 而要逹到這點你需要準確的數據, 然後你就可以繪畫/計算出什麼是實際的情況和什麼是最好的.
現在我對研究者的建議: 如果你想得到一個建立另一個人的人生是可以接受的模型: 你從自己的人生開始測量, 然後你看看怎樣才能逹到自己目前的生活水準. 你利用數學性數據收集, 然後你逐一把自己的生活必需品/享受逐一除去, 看除到什麼程度是你不能夠接受的生活模式, 當你接近臨界點(Threshold), 然後你要親身活一段時間, 例如 BIG計劃進行了數年, 所以你要活在這個臨界點數年然後看這是否仍然可以接受的生活.
從這個觀點, 你可以準確地計算你希望自己活在一個什麼程度的基本收入補助, 這是你會提議給每個人的因為這樣, 你怎樣對待其他人就是你想自己怎樣被對待, 因此你給予就是你想得到的, 所以除非一個經濟學研究者跟隨測量自己的人生並且用來建立什麼程度是可以接受這理論 - 他們沒全沒有機會透過數學方式來建立什麼是正當, 什麼是不正當.
所以此刻我們沒有真實的數據關於怎建立一個對世界全体最好的經濟系統. 我們建議的基本收入保証, 是用建設性的數據模型, 怎樣理解這些數據和怎樣協調消費主義, 並且由此改善資本主義以帶出一個給每個合資格的人可持續的基本收入.
所以研究一下基本收入保証 - 我們真的闗心(每個人)並且真確地研究.
(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
Saturday, 20 July 2013
通貨澎漲與生活收入保証
通貨澎漲與生活收入保証
通貨澎漲與生活收入保証 - Creation's Journey to Life
http://creationsjourneytolife.blogspot.com/2013/07/day-456-inflation-and-living-income.html
生活收入保証會導致通貨澎漲嗎?
我們必需先明白什麼是通貨澎漲. 很多年前我問一個銀行的高層什麼是通貨澎漲, 他的答案是頗不著邊際的, 它就像一種意見. 所以我們寧願應該看看事實, 多於看 '什麼是通貨澎漲?' 和'為什麼通貨澎漲存在?'的意見和辯解.
某程度上我們回看歷史, 通貨澎漲是人類殘酷本性的擴充. 當市塲上資源/存貨不足時, 這所謂供應和需求的概念容許貪婪來提高價錢, 並且賣給最高的競投者, 並且確保 '金錢就是權力'這個概念在人類的意識裏根深蒂固.
通貨澎漲的另一個看法是它是公關和廣告的擴充. 在廣告界真正的圖片被數碼處理後, 令它更校正/討好心智, 心智被這些圖片所控制着, 墮入用關聯和一種比較這些圖片的關係來批評/挑剔真正物質性生活; 此舉製造欲望亦同樣產生供應和需求, 當中被這些圖片和宣傳所操縱的人們, 會盡一切辦法去買這些在跨張了圖片的產品.
這種公關的跨張手法聰明在你必需要讀那些細小的詳細資料. 大的那些字全都是虛假的假象 - 細小的字包括了所有法律規定的真相, 所有一切的真相全都寫在細小的字裏, 因為在那裏你得知負作用, 保養, 預謀浪費, 所有的負面資料全都在細字裏, 而所有正面的都在大字裏. 這跟正能量思想法是一樣道理的: 它澎漲正面的圖象, 貶低負面導至極度失衡, 最終以貧窮和富貴形式反映在一般社會裏.
讓我們看看關於通貨澎漲的另一點: 蓄意提高價錢來增加大企業的營利, 同時間在數十年內當工業革命/機械化增加時 - 本應只是取代勞力, 不應取代職位 - 越來越多的職位流失, 商品價格依然被提高, 它們已經被機器所澎漲的然而, 透過公關卻把它製成一種合理的概念. 現在我們與龐大的失業大軍, 通貨澎漲坐以待毙. 是一個供應與需求的問題因為人們沒有錢來買任何產品/消費 - 這代表經濟現實是在萎縮, 雖然通貨在澎漲但經濟卻沒有澎漲 - 而你與這些問題縛在一起, 很早以前你產品/商品的真正價值, 因為真正的價值一直都是勞力. 而因為要更省錢, 競爭這些概念壯大這些大企業, 而壟斷控制權大戰變成了世界的大方向, 現實的真相不再容易看得清因為: 我們身邊全都是跨張了的圖象.
所以顯然的如果我們跟着這個對現實扭曲了的視角走, 即是對 '通貨澎漲'這個字合理化它, 亦即只是一個統計的模型 - 你可以看看我上一個博文關於統計是毫無用處的 - 統計只是跨大你已知和你在談論的概念, 所以統計也只是澎漲的一種, 這只是公關, 這只是錯誤和虛構的圖象和相似(Likeness), 他們利用這些來扭曲真實的數據, 令那些得到好處/利潤, 得到權力和資源的人們, 透過這個跨大了的觀點來合理化為什麼我們生活在這樣一個(惡魔)般的地方, 合理化龐大廣泛的貧窮... 因此你有這些好奇怪異的事情發生着例如大企業的高層, 和他們從大眾心中透過買回來對大企業的忠誠 - 還有他們的收入 - 在過去 30年一直衝天直升. 所以這些龐大的利潤是用來收買忠誠來保護高層, 這種病態現在已經成了政府的一部份, 當人們的忠誠是用利益/錢買回來, 用來保護一少撮人的財富, 同時間地球上絶大部份的人都活在一兩美元一天的艱苦生活 - 而顯然的這是頗可以接受的, 因為映象被澎漲了說 "這已經夠他們生活了".
所以這個通漲點 - 如果我們不改變這個系 - 將會有後果. 顯然的如果生活收入保証成為事實, 我們必需改變現時的經濟模型: 現時不行的, 它有的經濟學家 (扭曲了)錯誤和虛構的圖象, 絶對不值得稱為 '經濟學家(Economist)', 因為他們沒有管理和研究生態學(Ecology), 研究世界的生態系統確保每個人的基本人權都得到保護.
因此你所知道關於 '經濟'的一切, 就如有幾個勇敢的人站起來並且說 "你們一直被矇騙". 經濟/經濟學家, 所有經濟的概念全都是謊言, 通貨澎漲也是一樣 - 圖象被跨張了, 真相和數據都不是真的, 而人類一直被誤導令他們相信自己的數據不應該在一個中央系統內, 被用來創造一個穏定的環境. 就這樣, 這些大企業和宣傳媒体可以大聲說他們是根據群眾意願而做的, 因為甚至在那裏也有通漲的問題, 特定的概念和陰謀被蓄意澎漲, 來製造一個人類的意向看似是民主地被聽入耳/追隨了的假象 - 這全都是通漲/澎漲了的假象.
為了全体都有良好的生活, 我建議你研究看看生活收入保証計劃, 當中我們給你看一個平衝的社會 必需建立些什麼, 當我們揭露所有的跨張, 宣傳和誤導, 在最終我們甚至給你看現時在推動 BIG(基本收入)計劃的人, 他們澎漲了的自我 - 所以通漲其實是無處不在. 今天我們甚至在對待身体也有通漲, 因為食物不再支援身体, 因為健康不在那些制定政策者考慮的名單上, 全都只關心利潤.
通漲是無處不在而且是危險的, 除非我們制止所有通漲 - 即是只是心智導致 - 我們回到現實處理基於真實/物質的數據, 我們將會不能夠經濟性地平衝地球, 我們不會有一個支援地球生命和保障每個人人權的生態系統.
(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
Friday, 19 July 2013
生活收入保証是個大問題
生活收入保証是個大問題
生活收入保証是個大問題 - Creation's Journey to Life
http://creationsjourneytolife.blogspot.com/2013/07/day-455-living-income-guaranteed-is-big.html
對, 給每個人生活收入保証是一項基本人權, 這在人類歷史裏一直被剝奪/侵犯. 在我們所有文化的著作, 教育, 宗教中被合理化了. 透過製造一個你的一生是天鑄定的生活模型, 當中你扮演一個角色, 對此你必需感激因為 '你的人生是某些更高層次的東西給予你的'. 在歷史中發明了不同的方法來合理化這些不平等, 並且鑄定精英比其他人更重要, 更具天賦材能的 - 精英顯然的能夠支付宣傳這樣的人生是可以接受的, 從東方的古老(如封建)制度抄襲鑄定到今天, 天鑄定系統的正能量思想法宣稱每個人在世界裏所有一切遭遇, 都是自作自受的.
如果你看看事實上系統是怎樣運作, 你就會清楚的看到這是不對的. 如果我們看看事實上我們不能夠用一個民主的模型來帶出改變, 每個人有一票因此大多數人 - 如果他們能夠測量/理解什麼是對全人類最好的 - 就會投為全人類最好的一票, 而對全人類最好的永遠都會產生對個人最好的. 是的, 那些掌權的人們在控制/接管着 人類的心智. 他們透過媒体, 透過娛樂事業, 透過電視, 透過教育, 透過宗教, 透過現時的任何途徑滲入 - 因為他們在背後支持/付款, 他們在支持着保護他們的權益但不保護人權 - 這些人將會處於一個較少影響力的位置, 但他們當中某些人差不多擁有整個世界! 所以: 他們必需要分享.
有趣的是所有這些激進主義/經濟主張對世界現存問題的處理手法, 是沒有任何實質的處理內容. 如果你看看各種經濟模型, 和怎樣基於可預料的結果, 例如利用意見即是統計.
統計是很聰明的一種公關工業設計, 透過它操控着人們, 而這是世界上殘暴數學, 閱讀, 和基本詞滙教育所累積的後果, 令一個人無可能對事實作出價值-評估, 因為所有人一直到博士層面的全都只是意見. 而意見只是接收資料, 製造一個統計模型, 當中你在製造一個所謂 '自由表現'(Freedom of Expression)的概念, 然後你可以合理化你的利已-主義, 和為什麼你會/要在系統裏比其他人得到更多的利益.
如果我們看看統計然後你建立一個模型 - 讓我給你舉一個例子: 如果你半個身軀在冰箱, 而另一半在烤箱裏, 你就可以統計化地證實你正處於 '平均很舒服'的狀態 - 這是極不協調/怪異的! 但這就是統計學做的, 這是一種你可以塑造資料來迎合你想要的答案.
要明白我們所有教育家和科學家全都由贊助金支付, 他們用基本贊助資助 '研究' - 但他們不是真的在做研究, 他們受指令來建立符合大企業或政府等贊助人對公關要求逹到的模型 - 他們不是真正的科學家, 他們不是真正的教育家, 他們只是月薪-奴隸因為這是一種奴役, 他們被金錢所強迫依照指示, 然後建立可以用來誤導群眾的模型, 令他們不會對在某幾個家族的當權者和富翁構成威脅.
而每個從這種系統獲益的人現時正以某種形式成為了一個奴隸, 因為你差不多被金錢和財富所強迫你改變你的守則, 然後用你的守則和正直製成一種意見, 一種統計模型來合理化你的決定, 令你對自己有個 '合理的交代'並且是正確的. 這舉例是一件很奇妙的事因為, 如果你看看現時的基本收入補助模型呈獻在像歐洲和特別在斯堪的那維亞半島, 完全沒有對此模型應用時對其他國家影響的研究.
例如看看瑞士而你引入一個基本收入補助的模型, 你會增加瑞士的消費主義, 除此之外不會有任何真正的改變, 但這會導至瑞士人消費更多地球的資源, 這會導至其他國家更貧窮. 顯然的他們沒有考慮/研究這幾點, 因為他們只關心自己的錢包, 他們不想考慮/知道問題在資訊是怎樣傳遞, 在教育怎樣運作, 在宗教怎樣洗我們的腦, 在經濟模型是基於統計, 即是說你不能夠相信任何政府給你的資料, 因為他們只用統計, 他們不用事實(Facts)的.
事實上像 '佚名'(Anonymous)這個概念是用來製造恐懼, 令 '你不會分享你(真實)的數據', 暗示事實上人類在我們的物質世界裏是沒有數學概念和缺乏對數學的重要性, 宗教創造出各種關於幾何和數學的奇妙圖畫, 卻沒有明白如果你沒有使用絶對真確數據的暗示. 所以不會有絶對真確的數據被用來創造一個對全体最大利益, 當中每個人都會得到照顧的系統, 因為沒有人想分享他們的數據, 你互相懼怕每個人. 這是整套害怕陰謀論, 被一代又一代的被宣傳, 以確保你最終只是一個數字 - 完全跟聖經裏預言的一樣 - 而你所做的一切永遠都只是為了數字, 卻永遠不是為了數學. 永遠都是你能夠賺多少錢, 利潤, 數字和統計亦即是只是數字, 數字沒有任何意義, 而你可以塑造成任何想要的東西: (這是)公關宣傳.
同時間, 全球的情況加劇惡化; 你的勞力現時已經一文不值. 我們必需研究平等生命基金會的建議, 我們做真正的研究, 我們基於事實, 我們給你看錯誤的推論和利已主義怎樣引發問題, 我們給你看除非你在地球建立的你推廣的, 是基於事實, 這代表實實在在的事實 - 兩腳在地結結實實 - 人們生活的事實而除非我們走到一個點是全都察覺這個數學性的事實, 是必需的, 是會讓數學性地肯定會產生一個對全体最大獲益的系統, 而我們在統計模型即意見的掩飾下不斷宣揚自由選擇, 令人類失去任何的理解力, 那我們的世界只會越來越差 - 這是事實.
你必需明白在這個世界怎樣解剖事實是基於物質性的肯定(Physical Certainty) - 不是當你試圖/看似很聰明地畫在紙上建立各種的模型, 這些意見的心智模型. 畫這些幼細的線稱它們做 '圖表'並且說 '這就是動向, 這就是頻率, 這就是能量'. 我意思是, 我們整個社會就政府統治, 教育全都只是我們宗教模型的反映, 當你觀看所有一切, 你觀看頻率和能量, 觀看較高的能量和帶來的顏色, 而你用這些來作出肯定的判斷什麼是真的, 卻沒有察覺顯然的你的心智即是記憶模型, 是在你七歲以前殖入你裏面的, 當時你完全沒有不知情, 是這個記憶模型在統治着你所知道的一切, 而從來沒有一次想念是你靠自己明白的(Originally Understood), 你只是形成了一個求生存的模型.
一般人類有很多東西是他們不明白的. 在實際功能上來說, 人類是死定了, 這是肯定的. 如果我們繼續現時的路線走, 地球會被毁滅而全人類都會不再存在, 而顯然的有些人會基於這樣說 '這不緊要因為: 下一世將會開始' - 我會建議你最好直接研究一下這點, 因為帶有這樣的意見或一個統計模型, 或一種感受或一種能量, 但當你沒有直正的剖釋/研究過死後會發生什麼事, 我是不應該分享我的意見的...我們研究過這點, 這是平等生命基金會進程的一部份, 我們研究所有一切 - 耶穌是其中一個創立了一個在地球上可行的模型, 一個地球活在和睦甚至可以帶你在死後變得有效的模型: 己所不欲, 忽施於人, 你給予的就是你想得到的, 研究所有這些點...但不幸地甚至這些也透過製造意見而被盜用. 而這是透過我們世界上很多, 很多的牧師察覺到他們需要在這個世界生存, 所以他們在自己心裏建立一個模型, 利用它來賺錢 - 而他們從大眾手裏拿錢, 製造一種奇怪形式的 '給予'令他們從中獲益, 他們某些計劃看似在惠及某些人但它們導至系統一直走向毁滅(downard spiral), 因為這不是一個(徹底的)解決辦法, 這事實上跟解決辨法的背道而行. 這個世界是顛倒的.
所以請你研究看看, 加入我們這個 '生活收入保証是一個人從出生到死亡時的人權', 這是最起碼你想送給自己孩子們的; 你想確保你的後代有一個良好的將來? 這就是我們需要走的方向即是: 你必需開始用 7-14年的時間重新教育自己, 視乎你對自己有多嚴緊 - 是沒有快速的捷徑來解決這個問題, 因為這已經存在了數以十世紀以上了, 這是父系遺傳的罪孽(Sins of Fathers), 這是父系的設計 - 這些在聖經/聖言書裏都有記載.
是時候醒覺了.
(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
Thursday, 18 July 2013
一個破產的世界
一個破產的世界
一個破產的世界 - Creation's Journey to Life
http://creationsjourneytolife.blogspot.com/2013/07/day-454-bankrupt-world.html
讓我們考慮這點: 世界各國代表人民政府的國債, 負債上萬億, 與世界上上萬億元的利潤/先知們 - 那些有錢的人們 - 也許如果我們把兩者平衡, 拿世界上所有的錢來還所有國債, 我們也許不夠錢來還清所有的國債, 這代表實際上: 這個世界是破了產. 但是跟着你會對我說 "但是股票市塲和那些股票的價值又怎計算?" 那些股份只是一張錢, 一張約定支付的紙, 價值是基於某些條件之上.
金錢是基於大企業能夠生產利潤的能力, 消費者的購買力 - 然後我們看看我們整個世界的失業率不斷上升, 而即使那些有工作的人也被 '削去收入', 而即使我們正經歷人口澎漲, 消費的根基卻不斷萎縮.
我們的世界正面對一個極壞的時代, 和一種個人性的受苦, 因為每個人都會個別地受苦, 如果我們什麼也不做, 沒有人能夠預測後果會壞到什麼程度, 如果我們不立刻行動並且徹底地研究我們的經濟系統, 即本應是全人類的生態/行為(Ecology)學, 我們怎樣和睦共存. 在這背景下它應該提供一種平衡, 一種讓人們可以賺取/活出有尊嚴人生的平衡 - 這些都不存在. 我們沒有確實全世界的國債和總資金量的數據, 因為我們有秘密這種妄想狂症, 人們互相隠藏自己的私隠 - 所以很多假裝有錢的人事實上有的只是債.
但這些虛飾, 投射出來的形象看似很重要和極具說服力, 一個充滿幻象的世界. 但在這個幻象裏肉体卻是真的, 苦難是真的, 然而幻象卻被榮耀成為人類逹成的壯舉(Achievements), 人類逹成了些什麼? 只是一個幻象, 沒有道德, 不會互相考慮/關心對方, 不明白最基本物理的理論.
我們到了一個難以置信的命運(Fate), 事實上是一項壯舉. 我們發明了以 '快樂', 以 '愛'之名下毁滅一個活著的星球, 榮耀我們的壯舉, 同時着手做出顯然我們作為一個失敗的種族. 如果你能夠超越死亡 - 而我們做了極詳盡的研究 - 你會壓倒性地震驚.
等着人類的是全人類累積的後果. 沒有更宏偉的未來. 我們仍然有少許時間來帶出改變 - 我們/群眾有很大機會是什麼也不做.
有些人是盡了一切努力的, 但大部份人都更投入自己的榮耀之中. 讓我們盼望群眾警醒時, 我們仍然有時機間(帶出改變).
(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
Monday, 15 July 2013
基本收入保証中的預謀浪費水龍頭
基本收入保証中的預謀浪費水龍頭
在基本收入保証中的預謀浪費水龍頭 - Creator's Journey to Life
http://creationsjourneytolife.blogspot.com/2013/07/day-451-tap-planned-obsolescence-within.html
讓我們看看水龍頭的一生. 這個水龍頭在五金店裏售賣, 價錢相宜令較貧窮的人也能夠負擔. 現在這個水龍頭有一個年保養但是! 它用了兩年. 現在這個買它的人因為這就是他們唯一能夠負擔的. 他們沒有察覺一點是兩年後水龍頭就壞了, 它直接斷了, 它是劣等設計蓄意要它壞的, 而此舉迫使這個人 - 已經所餘無幾的 - 要買另一個水龍頭而顯然他們身處困境因此需要優先處理. 因此某些點需要受影響/受苦以便能夠再買一個新的水龍頭, 讓食水再能夠流出.
很奇怪, 人類對預謀浪費設計(Planned Obseolescence)視為理所當然的一件事因為在經濟的層面, 這種不斷生產一小段時間的保養期後的替換產品, 被合理化為 '製造就業機會'. 然而事實上此舉造成龐大的壓力在世界上的資源負擔上, 因為你需要不斷生產/開採更多的資源, 來生產更多的預謀浪費設計的產品, 並且不斷取代本應可以耐用 30-40-50年而現在只能用一至兩年的產品, 這代表在一個人或家庭的周期裏, 同一件貨品需要(循環)買很多次. 某些大企業和經濟學家甚至想出一個聰明的想法, 他們把像手機的生產過程帶進一個進化的旅程. 雖然他們早已研製了下一款型號知道將會是怎樣, 他們生產設計汽車時也一樣 - 他們會製造一個某些地方改進了的假象, 來說服人類接受預謀浪費 "我會買這個新的玩意/我會買這款新的汽車". 反而不會一開始設計製造一架有真正價值的汽車, 或一個有真正價值的手機, 持久耐用, 這樣會減輕對環境的壓力, 減輕對有限收入需要花費在各項開支家庭的壓力, 令他們可以騰出資金花在其他的產品上, 因此會製造/推動就業機會.
在基本收入保證裏我們必需明白, 在一個有限(資源)的系統裏, 我們不能夠無條件地給予一個人基本收入. 這跟預謀浪費的原理/情況一樣, 從一個事實的視角來看, 你將會廢掉/虛耗整個世界系統, 因為這會變成一個無底的洞需要你來肩負. 在有限資源的存有裏, 資源需要極小心地評估然後分配. 這就是為什麼在基本收入保證下, 那些擁有足夠金錢的人不會付合基本收入的資格; 那些沒有足夠金錢(生活)的人會合資格無條件地得到基本收入. '無條件'這個字這樣就變得洽當和明確.
再者, 在一個基本收入保証的系統下, 生產的產品必需在保存全世界資源的背景下生產, 因此它們必需被設計成越耐久越好, 因為在產品中增加了的費用/價值即是製造一個可持續經濟系統的支柱, 就是勞力(價值)而我們數學化地計算它出來; 當集合了關於每個人, 地球的資源存量所有的資料後, 設計出有計劃的模型, 我們可以精確地計劃每一件產品, 輸入系統裏確保最終, 地球上每個人都得到有效的基本收入保証, 而那些想賺更多的人能夠如願以償並且變得富有, 只要他們想的話. 這樣資本主義才能夠生存, 創造力/精巧的設計變成(對大眾)有效益, 而透過公關和對公眾說謊的預謀浪費, 謊言和欺騙都會消失, 全世界的資源得以可持續, 能源的使用變得可持續, 經濟(運轉)變得可持續, 而且和平與和睦變得可持續, 因為不再需要戰爭來支持資本主義.
某程度來說預謀浪費是一塲在貧民身上開的戰爭, 因為是這些窮人最終被迫買這些平價貨品, 因為他們已不能夠支付任何其他(更貴的)產品了, 但他們被迫每一至兩年買一次 - 沒有人察覺到這點. 預謀浪費只耗掉窮人的生存能力, 並且令他們越來越窮. 亦因為生產和設計 自動化/工業化 = 越來越多人失去工作, 引致越來越少人有能力購買, 而那些有購買力的人們被困在預謀浪費的周期中, 不斷需要更換/購買根本設計就是為了不久就壞掉為首要目的的產品, 惡性循環引致越來越多窮人; 越來越多人處於心理威脅, 而這在我們心裏顯然的建築了另一個經濟心理模式, 當中沒有人明白怎樣幫助其他人因為: 每個人都只願意分享自己的意見. 意見的特性是它容許你出錯, 而你是不需要付上責任的 - 完全跟預謀浪費一樣. 所以我們的心理學同樣遵從一個預謀浪費的模型.
我們對誰能夠享有尊嚴人生的人權, 是取決於/基於一個人對心智系統的功能和關係功能有多純熟 = 這些簡直是廢物, 我們不能夠解決這些問題因為心理學家曾對我說: "我們不能夠解決學習障礙, 因為解決了以後心理學家就變成廢物了." 所以在心理學界的預謀浪費是例如: 永遠不醫好任何人, 你知道在醫療界亦一樣: 治療(病發後)症狀表示不會防止染病, 因為如果你防止染病 = 這些大藥廠不再能夠賺錢, 而仍然留在系統裏絶無僅有的工作崗位將會流失.
所以我們現時活在一個絶對絶望的系統裏, 而我們不想自我-誠實地面對我們身處的危機. 因此, 因為某程度上人類明白數學性上有問題, 而事實上他們接受預謀浪費是因為在現階段, 它的確能夠製造就業, 這同時給你一種滿足感, 因為你可以出去滿足你的預編程洗腦, 當你買東西時你就樂透, 我意思你被預編程了, 這就是公關的目的和設計, 確保你得到的 '購買經歷'而你會感到快樂的, 而他們做到了因為他們有效率的工作. 但因為人們知道這是一個數學性問題, 他們同樣知道如果有人答應他們一個無條件的基本收入補助, 卻沒有查看和平衡基礎在一個基本經濟金錢運轉/流動上, 這是不行的 - 所以這種計劃你是不會得到支持的. 你需要有一個實際的模型是真確顯示明白現時的運作, 和這些運作怎樣經濟性地影響着每個人. 和為什麼我們會完全漠視預謀浪費和它怎樣影響着窮人 - 你需要給他們看你對現實有某程度的理解, 而我們已經知道我們的經濟學家一無所知, 因為他們發明了像預謀浪費, 而他們合理化它. 他們發明了一個基礎在舉債的經濟(模型)並且刪除勞力作為價值, 容許人類的價值和人權慢慢消失 - 他們也合理化這點.

(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
Subscribe to:
Posts (Atom)