Tuesday, 29 July 2014

Day 405 - 妖魔化平民主義以維護一少撮人(的利益)




<图: 左: 我的盟友 + 投票大众 = 受欢迎; 右: 我的对手 + 投票大众 = 平民主义>

原文: http://eleonoragozzini.wordpress.com/2014/05/01/day-405-demonizing-populism-to-preserve-the-few/



我们正不断接近 5月 25日的欧洲大选.

有些当地人, 一如概往, 毫不悔改的参选人在不断宣传大量废话/开不兑现的承诺, 预料 5星运动党会得到压倒性的胜利, "这"意味着我们将要改变, 包括每个人, 的游戏规则. 这是为什么我们需要明白 5星运动激烈的主张, 当他们/我们掌权后, 有些人需要寻找新的工作, 有些人会被关进监狱中, 当国会在我们身边为大众, 打造一个全新局面时候, 我想活着看到这样的一天来临, 在此期间, 我会主动投入参与.


很巧合地, 5星运动支持基本收入计划(Basic Income Grant), 这是 '超乎'我们所需, 超乎左派右派, 超乎在不久将来肯定会出现的困难, 庞大失业大军, 和在失业潮, 开始在社会各阶层急速蔓延前, 制定洽当的解决方案, 避免多方面恶化到一发不可收拾的地步. 我们能否把尊严, 重新给予因为失业, 而失去收入, 失去养活自己及其家人能力的人吗? 我们能否重新给予, 因为没钱/贫穷的人一个机会吗?
世间上有些事, 有些后果当太迟时就永远都补救不了, 回不了头, 为什么我们不预防它们出现?


从历史中我们看到, 每当系统受到一群人/一个团体的威胁时, 系统就会卑鄙地(Dirty)反击, 我们发现其中一种, 他们试图劝阻大众打消投票要求改变的技两, 就是扣这些新运动(主义)人仕 "平民主义党(Parties of Populism/The Parties of Populists)"的帽子, 我们马上就本能地怀疑, 并且模仿(Mimick)就像我们受到攻击一样, '恶-心', 那些掌权的人似乎在潜意识/洗脑性地, 把恶心灌输入要加入要求改变/改革的人心里 - 有些人相信他们的话, 就害怕地, 离开了.

看看说话的威力, 特别运用误解的威力.


我可以虚心地问一下, 平民主义有坏处吗?

这里他们在大众心目中, 制造一种对平民主义的联想/渴望能够脱离关系的, 就是 '平民主义 = 贫穷 = 低下阶层 = 失败者 = 食物链的最低层(草根阶层)', 确保没有人想与 "以上一切"扯上任何关系.

平民主义字面的意思, 是属于人民大众, 为人民大众, 我查了网上一些字典, 看看他们能否把这个字的本意, 扭曲成别的东西, 就像我们今天许多用字一样, 我们挖空了字本身的原意, 并且把它用作一种大杀伤力的武器, 或大量分散我们的注意力, 民主二字就是一个滥用的例子, 即使自由和平等也一直被滥用着.


<图: 我是一个人, 不是一件商品!>

这与平民主义不一样, 我在网上找到最坏的意思, 就是 '宣称代表人民大众', 或 '通常泛指聚集平庸(Non-Intellectual)的人, 普通的平民大众在一起'.

问题是, 不管我们的情况有多坏, 我们不想成为 '平民/平庸(Common)', 我们想成为卓越成就, 特别, 唯一(Exclusive)的人, 就这样, 我们像 Groucho Marx一样, 当他的名句: '我不愿意加入一个, 只把我视为一个(普通)成员的党'.


我只想说平民主义, 唯一的 '错处', 就是我们不想加入成为其中一份子, 不想属于大多数, 渴望自己 '超越/拥有更多', 并且不想成为 '失败者'的其中一份子, 屈从(Subjected)在法律与公共政策下, 这些法律与政策, 都只维护一少撮人的利益, 这些屈从的人相信, 自己在错误的时间, 出生在错误的家庭, 并且已经放弃了, 他们没有察觉 '在历史中, 从来都没有对/适当/正确的时间/家庭', 因为我们不断在这个, 主/仆关系模式中不断循环/轮回, 我们为了继续生存, 每天都被迫辛苦地工作 - 想象一下皇室成员, 教皇, 圣人, 和我们相信自己与这些巨头相比, 是多么 "卑微",


<图: 家庭>

不幸地, 当我们谈到地域时, 我们有些人, 是出生在更好/更宽躺的地区/国家的, 单从这一点, 就足以令我们推动自己, 进一步怀疑现时我们接受和容许存在(看似)是繁华的系统, 是否真的(平等地对每个人都)这么完美? 为什么我们一直被平民主义吓害了? 目的是确保我们永远不会团结一起, 站起为这个现时极度频危的世界, 带出改变, 我们对社会主义, 共产主义, 共有(Communion)和统一的概念的反应也是一样, 不, 我们保持在被分化/零散的小组, 信仰, 肤色/种族, 拥有财富与一无所有, 有生活水准较好和较差的国家, 我们看到这个(分化)游戏怎样玩的吗? 看到某些人一直(在背后)笑着步入银行吗?


我们是时候全都醒觉, 张开我们双眼, 察看我们怎样被一直容许自己被操控着, 怎样透过自己的欲望, 渴望自己, (拥有)比我们在这个世界里的身份/地位/配置(Placement)的更多, 拒絶承认我们现时世界的状况, 和在这数千年间, 我们所容许发生一切需要承担的后果, 我们没有认真地过问/挑战(Unchallenged), 继而带出改变, 我们没有考虑团结一起, 站起来活出改变, 而被称为平民主义者, 即使这真的意味低级平民, 这亦只是我们付的一个小代价, 只要我们察觉到现时的系统, 从来都不是以(平等地)支援每个人为目的的, 目的只有一个, 就是犠牲大多数, 让一少撮人获利 - 而我们就是那 '大多数'.


所以, 如果你对 '平民主义者'这个字眼有偏见, 习惯改变一下自己的观点, 我们就是平民大众, 平民主义是我们走往改变的路向, 它不应该因为(某些人)害怕, 而作出失实(Mongering)宣传而被阻止(改变), 这些最终都会在我们生活的世界渐渐消失, 因为很快很多人就会发觉, 我们的世界将会急剧恶化, 远超过我们所能想象, 即使我们以为已经到了, 不能比现时更差的地步, 我们还未跌到谷底, 生存会变得越来越艰难, 除非我们要求并且站起来, 团结一起建立我们想要的世界, 带出改变.


所以, 我是一个平民主义者吗? 答案是: 是, 和不是, 我是一个平民主义者, 因为我属于世界平民大众的一份子, 因为世界上的平民大众都是我的家人, 但我不会被现时一般人给这个字冷酷(Grimmest)的阴影, 来定义自己, 我不接受定义为奴隶金字塔的最底层, 因为我不再接受奴隶金字塔, 作为一个健康, 理智生活的(社会)模型, 法老皇的年代已经过去, 醒醒, 我们还要(恶化到)什么程度, 才会从谷底走出来, 醒觉支援整个系统? 有毒的空气, 水源, 食物, 恐吓, 镇压, 虐待, 搾压, 抢夺, 欺骗 - 还未够吗? 不用担心, 还会继续恶化的, 直至我们肯说 "够了", 并且开始着手设计包容所有人, 考虑 "所有人"有尊严地生活的生命人权为目的的(社会)模型.


如果他们说加入平民主义的行列 '我们就不再有阶级'? 这事实是很酷的一件事, 正正因为我们有 '阶级', 把我们分化为头等到 3等 4等的市民, 皇室成员与穷人, 我们本应废弃阶级系统, 完全超越阶级(观念), 并且齐心建立一个真正包容, 和(平等地)支援所有每个在地球上的人类.


我们有一个建议, 称为生活收入保证, 它保证所有人民大众, 都得到良好的生活 - 我们保证, 因为我们不能够用阶级, 来分化生活和生命的, 或用阶级来决定, 在这地球上, 什么人有资格移动和栖息, 除非我们接受和容许(阶级)存在.
推动的责任就在我们肩上, 没有其他人会替我们推动改变的, 我们责无旁态.


<图: 停止汚染, 并且拯救地球!>

为改变而站起来, 加入我们成为变的一份子, 每个人都是有平等生命价值的人类, 值得过有尊严的人生, 就让大家团结一起, 实现它.

(请分享转载这个重要的讯息, 谢谢)
QQ群: 生活收入保障LIG  372550945

LIG 翻译杂志文章 - 2013 至 2014, 6月.rar

百度直接/BT 种子下载:
http://pan.baidu.com/s/1jGHYhQA


<图: 我们埋怨/指责社会, 但我们却是构成社会的!>





Monday, 28 July 2014

Day 261 - 民主化 - 全力認真參與 LIG - 第 2 集



<圖: 直接民主>

原文: http://economistjourneytolife.blogspot.mx/2014/06/day-261-democratization-put-your-money.html

我在上篇博文說到:

"當我們容許這種政治性間接代表系統時, 我們在大眾與管治之間, 製造了一個 '縫隙/真空(Gap)' - 即是人民大眾與政府之間 - 令我們不能夠再說, 現在是大眾在管治, 因為是由當選的官員, 在政府的司法和立法機關裏掌管一切, 是 '他們'在管治我們 - 這種系統並不包括大部份的市民. 這道縫隙容許秘密和貪汚/政治醜聞. 政治不再是一黨(全体/集体負責)系統 - 意思是只有一個黨參與政治: 即是所有人民大眾 - 我們面對着三黨系統 - 即是人民大眾, 當選的政府官員, 和那些擁有大量金錢, 無時無刻試圖以各種金錢利誘方法, 不管大眾的輿論壓力, 為增加利己利潤而影響政策制定.



<圖: 羊群 - 投獅子還是狼一票? 同樣的下場>

為了減除大眾與政府之間的縫隙, 我們需要解決兩個專注的問題:

1. 教育.

2. 掌握(足夠的)經濟/金錢影響力"

讓我們開始討論一下第一個問題.



"我對我們經常過度投資在其他東西上, 除了投資在人身上, 這令我很擔心 - John Kenneth Galbraith"

教育:
=====

理論上, 每個人似乎都同意大眾應該一起管治(社會)的 - 當中, 我們有無容置異的道德價值, 支持大眾一起管治 - 社會應該由所有參與的市民大眾, 參與製定政策, 透過政策, 一起給社會組織能力和給予指導方向, 應用在共享的環境裏 - 純綷因為 - 我們全都, 個別地, 然而集体一起, 是社會的一部份, 而我們完全沒有理由/籍口, 不包括任何人(例如:個人政策投票權/意見)在政策制定的過程. 然而, 事實上, 柏拉圖的論點人仍然洽當. "大眾太容易受情緒, 而影響他們的決定"; "大眾缺乏長遠的眼光, 看不到社會的大圖畫", "大眾沒有足夠的學識, 和對政治, 經濟, 生態環保政策, 多不勝數的缺乏理解." 這些都是真確的論點 - 但是, 並非不能夠補救/解決的致命傷.


柏拉圖活在公元 4到 5年 - 所以那是距今大約 2,500年前 - 然而, 我們仍然沒有認真地嘗試解決以上的問題, 以提高我們充滿咎病政治系統, 守則的道德標準. 在這 2,500年間我們究竟做/進步了些什麼? 找出一種增強一個人能夠作出重要決定能力的方法, 真的這麼困難嗎? 在過去 2,500年間我們完全連一個辨法也想不出來嗎? 抑或我們沒有認真嘗試過, 在起跑點那裏已經放棄了, 因為現時的(間接)系統更方便, 起碼對現時對決定/制定政策官員, 有影響力的人來說是更方便.


<圖: 教育 =  未來>

所以 - 讓我們創制一個大綱/外觀(Profile), 裏面包括了什麼 '類形'的市民, 會有足夠智慧參與政治職位的.

我們可以想象這個人:

- 擁有豐富的詞滙, 讓他/她能夠參與政治場上的辯論; 艱深和難明的字對這個人來說, 一點都不艱深和難明, 它們是有意義的字滙.

- 相對地情緒穏定到了一個, 情緒和感受並不會影響這個人做決定的能力.

- 對現時世界各地的事件/問題, 有興趣和即時得到最新資訊.


以上的幾點都是一個有政治潛質(Political Capital)的人. 所以 - 是什麼決定誰有政治潛質, 誰沒有潛質? 我們在個人層面上, 可以怎樣開發這些潛質, 和我們可以怎樣有效地培養這些潛質, 為了逹到消除因缺乏教育/知識, 而阻礙實現真正的民主系統?

什麼是最主要因素, 影響着一個人的詞滙數量?

SES.


<圖: 受越高教育越賺得高的每星期薪酬 - 醫生學位 $1,555(美元), 碩士 $1,228, 高校畢業 $591, 高校以下 $426>

'SES'是一樣你在社會學和心理學研究中經常會提到的東西, 因為它差不多決定一個人所有關於他的發展, 與在社會裏的地位. 'SES'意思是社會性經濟狀態(Socioeconomic Status), 以前被稱為父母的入息, 工作和教育水平. 50年的研究顯示令人悲傷的事實, 低收入, 低學歷的父母的小孩, 通常都進入更低語言技能(Language Skills)的學校. 研究顯示, 低社會性經濟狀態父母 5歲小孩的標準語言閧發測試顯示, 當他們入學時, 語言能力起碼落後一般小孩 2年以上的進度.


現在 - 什麼是決定情緒智商的主要因素?

SES!

研究顯示: "高社會性經濟狀態 [的學生]是較有責任心, 更能夠運用平衡理智與情緒, 作出聰明的決定, 更強的集中力, 更能夠專注手上的工作. 與低社會性經濟狀態的學生比較, 更能夠控制自己的情緒/感受."


在這裏, 我們開始看到一個模式...

是什麼導致一個人, 會對世界大事產生興趣, 到了一個他們會真的讀世界新聞, 並且緊貼世界/國家/地區所發生的大事?

這個問題讓我們回到第一點, 詞滙; 為什麼大眾不看新聞的其中一個主要原因, 是因為他們不理解報導裏面用的字, 這亦把我們帶回 SES上. 第二 - 很多人不知道/明白看新聞的重要性, 在於知道這些世界大事怎樣在影響着自己, 或忽略了從新聞得知詳細情況後, 會增加解決問題的機會. 這是一個大部份原因, 是因為我們現時的間接/代表性民主一手造成的 - 每個人完全看不到/不理解, 自己的聲音, 自己的意見/見解有多重要. 解決世界上的問題, 是別人的責任, 與我無關, 所以為什麼要花時間了解世界大事? 所以 - 令天我們身處的政治系統, 正正是這個問題在阻礙人類, 開發他們的政治潛能, 並且被利用, 成為一個不想改變的籍口或辯解.


政治潛能, 像任何一種潛能/資本一樣, 需要投資以逹致增長和開發的. 我們見到社會性經濟戕態, 是其中一種每個人, 能否開發他們的政治潛能, 扮演一個決定性的因素 - 而看到大眾的政治潛能增長, 對讓大眾有能力透過(直接)民主, 一種我們似乎全都同意對每個人都是最好的方法 , 管治國家, 是絶對必需的 - 到了這裏我們很清楚教育的 '問題'不在不能戰勝 - 問題在我們只需要簡單地做一件事: 投資在人民大眾身上.



<圖: 投資在 '人民大眾身上'!>

這正正是生活收入保證計劃的目標: 確保每個人都得到一份可觀(Dignified)的收入, 換句話說 - 確保不再有 '低'社會性經濟狀態在社會裏出現. 明白到每個人的社會性經濟狀態, 怎樣影響着他/她的能力, 他/她的機會, 和他/她能夠為社會帶出改變的能力, (既然 SES這麼重要), 為什麼蓄意容許某些人活在 '低'的社會性經濟狀態中? 我們和孩子都肯定不想活在 '低'社會性經濟狀態中 - 反而, 我們(會)想給孩子最好最佳的培養 - 所以 - 這種優勢/遺產(Courtesy), 我們應該伸延到社會裏每個人身上.


任何宣稱自己是一個支持民主的人仕, 但卻容許間接/代表制民主存在的都是偽善的人, 如果他們同時不肯支持如生活收入保證等的建議, 此建議的目的, 是讓大眾能夠直接參與管治, 解決現時我們一直存在, 並非每個人, 都擁有足夠的政治潛能來參與管治的問題, 只宣稱主張民主, 但只維持現狀是不能接受的 - 妥協了數千年, 我們現時只需簡單地糾正, 我們對生命的價值觀, 並且透過真正行動, 有能力真正地活這條直接民主, 一條對每個人都是最好的守則.


<圖: 大眾不知道他們擁有的真正力量!>

我們在下篇博文繼續.

資料來源:

http://news.stanford.edu/news/2013/september/toddler-language-gap-091213.html
http://www.sciencepub.net/nature/ns1103/017_16199ns1103_114_119.pdf

(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
QQ群: 生活收入保障LIG  372550945

LIG 翻译雜誌文章 - 2013 至 2014, 6月.rar

百度直接/BT 種子下載:
http://pan.baidu.com/s/1jGHYhQA

 <圖: 我們需要一個更新和更佳的解決辨法!>

Day 260 - 民主化 - 全力認真參與 LIG - 第 1 集




<圖: 權歸大眾>

原文: http://economistjourneytolife.blogspot.mx/2014/06/day-260-democratization-put-your-money.html

民主(Democracy) - 源自希臘字 'Demos'(大眾), 和 'Kratia'(權力, 管治) - 最簡單直接的意思是 '由大眾管治'. 現時民主這個字眼, 有一個十分正面的含意 - 我們在西方/已發展國家, 大家一般都同意, 民主是唯一正當(Legitimate)的政府模式.


<圖: 民主 - 由大眾管治>

西方國家透過 IMF 和世銀 '鼓勵'其他國家採用民主体制. 進展一直順利, 因為發展中國家, 經常需要向 IMF 和世銀尋求金錢上的協助. 這些機構只需要簡單地, 把 '民主化'列入以換取金錢上幫助的條件之中 - 然後 "突然間" - 我們看到似乎是 '一浪接一浪的民主化運動', 就象每個人都 '終於醒覺/明白/開悟了'.


<圖: 除非大眾的選擇是有智慧的一票, 否則民主不可能成功的. 因為真正保衛民主的, 是教育 - 美國羅斯福總統>

總之 - 大部份人都同意, 民主是最正當的管治方式, 因為它容許每個人最大的自由度.

在古希臘民主是一個具爭議性的題目. 著名的哲學家, 柏拉圖, 反對民主並且讚成由社會上最具智慧的人管治; 哲學家皇帝(柏拉圖, 這對你多有利) . 他的論點是大部份人都不應參與政治, 因為他們沒有洽當的智識, 洞察力或明白政治的運作.



<圖: 民主不能只純綷靠選舉的, 因為選舉差不多永遠都被虛偽, 和富有的大地主, 和專業政客所管理/壟斷 - 切 格瓦拉>

雖然沒有明確表示, 我們一直沿用柏拉圖的哲學理論, 透過不再互相容許對方, 和每個市民對(個別)立法進行投票, 行使自己的權利, 取而代之, 我們用一種間接民主的方式來管治, 當中我們選出一些, 看似比我們更合適/有智慧的人, 代表我們作出(立法/管治)的決定.


當我們容許這種政治性間接代表系統時, 我們在大眾與管治之間, 製造了一個 '縫隙/真空(Gap)' - 即是人民大眾與政府之間 - 令我們不能夠再說, 現在是大眾在管治, 因為是由當選的官員, 在政府的司法和立法機關裏掌管一切, 是 '他們'在管治我們 - 這種系統並不包括大部份的市民. 這道縫隙容許秘密和貪汚/政治醜聞. 政治不再是一黨(全体/集体負責)系統 - 意思是只有一個黨參與政治: 即是所有人民大眾 - 我們面對着三黨系統 - 即是人民大眾, 當選的政府官員, 和那些擁有大量金錢, 無時無刻試圖以各種金錢利誘方法, 不管大眾的輿論壓力, 為增加利己利潤而影響政策制定.


<圖: 貪汚的代價 - 最終每個人都要支付, 羊毛出在羊身上>

為了減除大眾與政府之間的縫隙, 我們需要解決兩個專注的問題:

1. 教育.

2. 掌握(足夠的)經濟/金錢影響力

我們會在下一篇博文裏詳細討論以上兩點.

(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
QQ群: 生活收入保障LIG  372550945

LIG 翻译雜誌文章 - 2013 至 2014, 6月.rar

百度直接/BT 種子下載:
http://pan.baidu.com/s/1jGHYhQA

你工作就能夠獲得自由...真的嗎? 重新取回我們工作的價值. 88




原文: http://teachersjourneytolife.com/2014/06/12/arbeit-macht-frei-or-does-it-on-reclaiming-the-value-of-our-work-88/


工作. 這是一個我們全都十分熟識的名字. 對某些人來說, 工作可能帶有苦澀, 和銅鐵味的餘韻, 對其他人來說, 工作代表自由的甘美. 工作二字充滿和注入了無數的歷史參照. 很多人會聯想到, 在納綷德軍的 Auschwitz集中營大閘上著明的宣傳 "Arbeit Macht Frei(你工作就能夠獲得自由)". 工作讓你獲得自由. 但對 Auschwitz的囚人來說, 他們充滿汗水地勞動, 彎曲那些鐵支造成這句名句, 他們眼中完全看不到自由, 只有死路一條.


工作, 它的基本定義是: "為了完成某種目的, 付出精神或勞動性的運動"(資料來源: http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/work) 工作是我們每天都要到的地方, 並非因為我們喜歡到那裏, 純綷因為我們必需到那裏. 這是我們怎樣告訴我們的孩子的. 我們用工作兩個字, 來解釋為什麼我們不能夠陪伴在他們身邊. 工作, 讓我們可以滿足自己成就, 和透過工作崗位/職位, 我們証明給世人看自己有價值等等的需要.


工作, 是當母親們每天拼命彎腰, 為其他人清潔地板, 是當父親冒着崩山喪命的危險, 在洞穴裏開採貴金屬和礦石, 供給其他人用做珠寶的價值來顯示身份象徵. 工作, 是當小孩小至 2歲開始背岩石, 成為他們最終一死前的終身工作, 比較幸運的小孩到了 18歲時, 能夠渴望在剩下的人生裏, 透過工作就能夠換取一切的假象. 工作是當你沉醉在種種夢想, 或回家對着你的電視吃晚餐.


當我們研究工作這個字的來源, 和它的語義(Lexemes), 長長的字義漸漸浮現, 就像工作兩個字再次呼吸/活起來, 而不再因為我們背負着它的歷史, 而令我們窒息/透不過氣.

工作(名詞)

古英語 Weorc, worc "完成某事, 被某人小心慎重地進行的行動, (不管自願與否), 進行, 商業活動; 以上用來完成生產, 或勞動," 還有 "身体勞動, 苦工; 轉送技術, 手藝/職業; 伸展勞力成為有用, 或酬報的機會;" 還有 "軍事鞏固工程," 源自 Proto-Germanic(德語) *werkan(同源自: Old Saxon, Old Frisian, 荷蘭語 Werk, Gothic gawaurki), 源自 PIE *werg-o-, 來自字根 *werg- "需要完成的事" (參看 器官 http://www.etymonline.com/index.php?term=organ&allowed_in_frame=0)


娛樂自己比工作更沉悶. [Baudelaire, "Mon Coeur mis a nu," 1862]

在古英語裏, 工作的名詞同樣有 "Fornication"的意思. 意思是 "物質/身体性成就(Effort), 努力/發揮", 源自 12世紀; 意思是 "學者的勞動", 或生產它, 源自 12世紀; 意思是 "藝術的勞動"或生產它, 源自 12世紀. 意思是 "勞力作為可量度的日用品" 源自 13世紀. 意思是 "刺繡, 針繡花邊", 源自 14世紀後期. 1774年前證明的藝術品稱為 "藝術創作品", 早期(1728年) "Artifice, 人手製造的產品(相對天然成品)", 工作道德(Work Ethic)自 1959年開始有記錄. 失業 "Unemployment"源自 1590年. To make clean work of 源自 13世紀, 快速應付(Make Short Work) 源自 1640年. 名句: 人多好幹活(Many hands make light work) 源自 13世紀. 難以應付(Have(one's) work cut out for one) 源自 1610年; 整理和規範工作, 因此, 讓一個人可以應付. 工作中(Work in Progress)源自 1930年, 早期在會計和議會步驟的一個名詞.


工作(動詞)

混合了古英語 Wyrcan(過去式 worhte, 過去分詞 geworht) "準備, 進行, 做, 製成, 建造, 生產; 為目標而奮鬥" (源自 Proto-Germanic *wukijan); 和古英語 wircan (Merican) "運作, 啓動", 另一個動詞的解釋在較後期, 源自 Proto-Germanic 名詞 *werkan(詳看 work(n) - http://www.etymonline.com/index.php?term=work&allowed_in_frame=0). 在古英語裏帶有 "身体勞動"的意思, 同時有 "不斷進行交易" 和 "運用創造力, 作為一個創造者"的意思. Transitive Sense方面, 在古英語中有 "控制(物質)成為理想的形態"的意思. 在後 14世紀有 "預料或理想的效果". 在中世紀英語還有 "進行性行為"(13世紀中葉). 相關: Worked(15世紀); working. Work up "興奮"源自 16世紀. Work over "痛打" 源自 1927年. Work against "嘗試推翻" 源自 14世紀後期(資料來源: http://www.etymonline.com/index.php?term=work)


古德語和 Norse的 'Werk', 作為名詞是 '創造品'的意思, 作為動詞意思是 '創造' 或 '手藝'. 因此工作這個字, 骨子裏是指基本人類, 為了逹到理想的效果/結果的活動. 工作是形容我們每個人, 怎樣為分享生命而貢獻自己; 我們透過工作, 給予我們生命意義和目的. 工作是創造表現, 當中我們塑造我們的現實環境, 為我們(平等)最適化的生活環境而努力. 工作是當每個人都能夠表現他/她獨特的能力, 和熱情. 然而我們現時的工作, 直接與金錢掛鈎, 一直都因此與工作的根本含意切斷了. 我們對工作的含糊/誤解顯示/反映, 我們每天受着工作劇痛/劇烈的煎熬: 工作本應是我們每個人, 為全体最大得益的生命, 透過每個人和獨特的表現貢獻自己, 這些今天都被抑制/征服(Subjugate).


當我們需要為生活/生存而工作, 需要用錢贖回根本應該屬於我們的生命, 這就顯得不近人情/反常. 這代表我們生下來就是一個奴隸. 例如讓我們看看心臟; 心臟的工作是把血液, 泵到身体各個部份, 讓各個器官維持生命. 心臟不是一個奴隸; 它無條件地支援整体/身体. 它以一種自己最能貢獻, 讓整体/身体都能夠最繁盛地生長的方式表現自己. 看看一棵樹; 讓地球能夠轉化二氧化碳換成氧氣, 讓地球能夠呼吸是樹木的工作. 沒有人需要給樹木付費工作的, 是它獨一無二的工作. 它天生明白自己對生態系統中, 所扮演的重要性, 它的貢獻/工作讓地球得以繁盛, 同時亦令自己, 繁盛/受惠. 我們每個人都有能力閧發不同的技能和能力, 透過各自的長處, 我們能夠互相支援對方, 並且讓自己繁盛/興旺.


這才是工作本應的意思. 現時工作變成了不近人情/反常, 當我們為了得到某人而工作, 為了某些人的欲望而代替他們工作, 為他們興建, 很多時候這些工作, 都跟支援全体繁盛/幸福無關的. 我們從小被灌輸, 工作讓你享有自由, 但這種自由的代價, 就是某些人代替你受苦/勞動. 這種不是自由. 我們販賣/兜售自己的表現, 然後加利息買回來. 這不是生命.


我們是時候重新定義工作, 就是我們真正表現自己作為價值, 我們每個人本應能夠最熱情地, 為地球全体生命最大得益而貢獻. 真正的自由應該是, 肯定我們全都一出生就享有自由, 生命(支援)本應從我們一出生, 就供應到我們離開那刻為止, 不是我們需要用錢買的. 我們不應需要用錢來延續生命/活下去, 應該是互相授與對方, 用盡一切辨法, 為我們自己, 創造最精彩的生命体驗.


下一篇博文, 我們會繼續討論現時工作是怎樣被界定, 離開了生命的價值, 和此舉怎樣影響着我們孩子的教育, 和他們將來成長後變成的人類. 同時間, 我建議研究一下生活收入保證計劃, 為對我們的經濟, 和政治結構, 透過重新界定工作, 是建議中最首要的轉變, 逐步帶出改變. 透過生活收入保證, 我們擁有這一生只有一次的機會, 能夠把工作, 帶回它本應該是的軌道上: 為慶祝生命(而工作/貢獻).

在這裏再教育一下自己:

上星期, 我參與了 Live Google Hangout about the Common Core standards initiative - https://www.youtube.com/watch?v=6_FTSzxFzDw, 我建議大家看看.

The Ultimate History Lesson with John Taylor Gatto:

https://www.youtube.com/watch?v=YQiW_l848t8

PROPAGANDA | FULL ENGLISH VERSION (2012)
http://www.youtube.com/watch?v=6NMr2VrhmFI

The Century of the Self
http://www.youtube.com/watch?v=s7EwXmxpExw

Psywar
http://metanoia-films.org/psywar/

The Trap
http://archive.org/details/AdamCurtis_TheTrap

The Power Principle
http://metanoia-films.org/the-power-principle/

Human Resources: Social Engineering in the 20th Century
http://metanoia-films.org/human-resources/


The Story of Your Enslavement
http://youtu.be/Xbp6umQT58A

Blind Spot
https://vimeo.com/30559203

Inequality for all documentary:
http://www.putlocker.to/watch-inequality-for-all-online-free-putlocker.html

The Four Horsemen:
http://www.youtube.com/watch?v=5fbvquHSPJU

On Advertisement and the end of the world:
http://www.youtube.com/watch?v=_8gM0Q58iP0

Third World America – Chris Hedges
http://www.youtube.com/watch?v=drZE65_134g

More articles about parenting and education in a Guaranteed Living Income System:

http://livingincomeforall.wordpress.com/2014/04/03/parents-need-a-living-income-now/

https://livingincomeguaranteed.wordpress.com/category/parenting/

http://economistjourneytolife.blogspot.com/2014/01/day-259-living-income-guaranteed-and.html

https://livingincomeguaranteed.wordpress.com/2014/04/04/the-self-perpetuating-cycle-of-homelessness-and-living-income-guaranteed/

Watch the hangout about Education for a New World in Order: https://www.youtube.com/watch?v=zlj5wGCRnSU

(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
QQ群: 生活收入保障LIG  372550945

LIG 翻译雜誌文章 - 2013 至 2014, 6月.rar

百度直接/BT 種子下載:
http://pan.baidu.com/s/1jGHYhQA


Tuesday, 22 July 2014

生活收入保證與貧窮赤裸裸的事實真相



原文: http://sandymacjones.wordpress.com/2014/06/11/living-income-guaranteed-the-stark-facts-of-poverty/

我在研究一個網站, http://www.globalissues.org/, 在那裏, 我發現了幾篇有趣的文章和統計. 這是一篇關心是什麼導致貧窮的原因.



<圖: 貧窮不是意外/隨機事件. 像奴役和種族隔離政策一樣, 它是由人類製造出來的, 並且能夠透過人類親手消除的 - 纳尔逊·曼德拉.>

* 根據一篇 Anup Shah, 2011年 6月 5日更新的文章報導, "世界上在我們進入 21世紀的年代, 世界上有大約十億人是文盲的(不會閱讀甚至連自己的名字也不會寫)." 想象一下在, 需要承擔養活你的家人, 或試圖進入勞工市場要找一份工作, 你卻不會閱讀或書寫. 顯然的, 你將會陷入極度的困局, 只能夠得到世上最低工資, 想要改善生活將會極度困難.


* 根據聯合國兒童基金會統計指出, 每天大約 2萬 2千個小童是死於貧窮, 他們大部份來自窮鄉辟壤, 並且死了也沒有人知道.

* 全球總人口有 80%的人靠少於 $10美元一天過活, 50% = 最少 30億人靠少於 $2.5美元一天過活!


* 每年有 1千 8百萬小童死於痢疾 = 每天 5千個小童死於痢疾, 這經常是由飲用汚水/不乾淨食水導致! 上千萬的婦女每天花數小時收集食水. 我想她們這樣做是沒有酬勞的, 她們為了(或試圖)救活她們的孩子, 每天都花數小時在走到別的地方收集乾淨的食水, 令她們不能夠把時間, 用來賺些收入幫補生活. 我肯定這是很疲乏的工作, 而她們大部份人都同時需要照顧家庭, 像煮食和清潔, 或許還有耕作, 然後在日落後躺在床上, 只是為了明天又重複今天的所有工作.



參考一下在 1998年全球消費的優先次序:

全球優先次序                                                      $美元(億)
===========================================================
美國人花在化粧品身上                                             80億

歐洲人花在雪糕身上                                               110億

美國和歐洲人合共花在香水身上                           120億

美國和歐洲人合共花在竉物食物身上                   170億

日本人花在娛樂事業身上                                       350億

歐洲人花在香煙身上                                               500億

歐洲人花在酒精飲品身上                                    1,050億

全球人類花在鎮靜劑/安眠藥身上                       4,000億

全球人類花在軍費開支身上                                7,800億



* 在 2003年, 估計每天約 29,000個小童(在我讀完我的筆記後, 我需要停止繼續打下去, 並且複核資料來源, 當然這可能是 29,000一天, 但我對自己說有可能是 2,900, 但事實卻事與願違), 每天 2萬 9千個小童活不到 5歲就死掉.


* 你知道嗎: 全球頭 7個最富有人仕的財富(合共), 比 5億 6千 7百萬人一年所賺的收入還要多? 這統計是基於(5億 6千 7百萬人), 他們活在世界上 41個最窮困, 國債最多的國家. 我們是否真的這麼被矇閉, 看不見, 聽不到, 認命(Resigned), 愚蠢, 完全/極度被利已/個人享受主義所吞噬? 只要一天我和我的家人都過着舒舒服服的生活, 我就沒有能力改變世界/遊戲規則的. 這個問題太龐大了, 所以我現時只會關心我的生意, 忘記以上這些數字...啊...人啊. 對, 這些是千真萬確的真人真事(數字). 我們應當感到羞恥.


* 你知道嗎: 只需把我們少於 1%一年的軍費閧支, 就能夠用讓全球每個小童, 在 2000年前得到教育, 這亦沒有逹成(對不起, 我找不到這個計劃是何年開始的). 我們必需團結站起來, 大聲疾呼, 並且把我們的權力掌握在自己的手中, 然後用來為全球(平等地)為所有人類, 作出最大得益的選擇, 並不只是為一少撮人的最大得益!


<圖: 億萬富翁的玩具>

總之, 那篇文章繼續談關於世界貧窮的原因, "多種原因導致貧窮的, 包括缺乏自我-責任, 腐敗的政府政策, 強大而有影響力的人, 或商業企業或兩者一起搾取, 和其他種種因素引起."

重點是, 如果我們知道是什麼導至世界貧窮, 那讓我們做些事處理好它.


我們有一個解決方案. 生活收入保證計劃. 一天接一天, 一個人接下一個人. 請加入我們的行列, 成為這個令人振奮運動的一份子: 平等, 尊嚴, 支援所有的生命, 不只是為一少撮人的財富, (而是為全体平等地集体幸福).

請支持平等生命基金會, 和生活收入保證計劃, 讓我們開始建立活在 '為全体平等生命最大得益'的守則下, 必要的改變, 即也是永遠包括對你自己也是最大得益的.

(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
QQ群: 生活收入保障LIG  372550945

LIG 翻译雜誌文章 - 2013 至 2014, 6月.rar

百度直接/BT 種子下載:
http://pan.baidu.com/s/1jGHYhQA